Справа № 2-1448/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

        в складі: головуючого судді Панченко О.І.

        при секретарі: Воробйовій Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім'ї були втрачено почуття взаємоповаги та взаємопорозуміння, що призвело до припинення шлюбних відносин з липня 2009 року і які відновлювати він не бажає.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав, та пояснив, що з липня 2009 року вони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо і у відповідача фактично створена інша сім’я.

    Відповідач у судове засіданні не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про визнання позову і розгляд справи в її відсутності.

    Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.

    Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому у відділу реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 11 серпня 2001 року за актовим записом № 256 (а.с.4).

    Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

    Судом встановлено, що між сторонами склались ненормальні взаємовідносини: з липня 2009 року сторони шлюбні відносини не підтримують, спільно господарство не ведуть, проживають порізно, на розірванні шлюбу наполягають.

            Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що мають істотне значення.

         Оскільки судом встановлено, що сторони на протязі довгого часу не підтримують шлюбні відносини, на розірванні шлюбу наполягають, то суд приходить до висновку, що маються підстави для розірвання шлюбу.

         Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,200,212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд    

ВИРІШИВ:

    Шлюб зареєстрований року у Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 11 серпня 2001 року за актовим записом № 256 між ОСОБА_2 ОСОБА_1 (Кордо-Сисоєвою) ОСОБА_4 - розірвати.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу мито в дохід держави: з ОСОБА_1 - 17 грв., а ОСОБА_2 від сплати державного мита - звільнити.

            Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя                     О.І. Панченко