Справа № 2-490/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Панченко О.І.
при секретарі Воробйовій Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб ОСОБА_4, КП ЖЕК № 1 м. Феодосії, Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського ГО ГУ МВС України в АРК про визнання особіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, суд
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіх осіб: КП ЖЕК-1 м. Феодосії, Паспортного відділення Феодосійському МВ ГУ МВС України в АРК про визнання особами такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Вимоги мотивовані тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. На даній житловій площі, окрім неї, зареєстровані в якості членів сім'ї наймача: брат ОСОБА_4, колишня невістка ОСОБА_2 та племінниця ОСОБА_3. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в 1999 році, забравши все своє майно, добровільно залишили квартиру і в ній не проживають без поважних причин, у зв'язку із чим, просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71 ЖК України.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом оголошення через засоби масової інформації, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Сектора у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського ГО ГУ МВС України в АРК в суд не з'явився, надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи КП ЖЕК № 1 м. Феодосії в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні, позов підтримав, пояснивши, що шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 14.04.1998 року. Ще до розірвання шлюбу він пішов із квартири, а відповідач з дочкою, забравши все майно, залишили квартиру в 1999 році і з того часу в квартирі не проживають.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи ОСОБА_4, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини
Наймачем двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 На даній житловій площі, в якості членів сім'ї наймача, зареєстровані: брат ОСОБА_4, невістка ОСОБА_2 та племінниця ОСОБА_3, що підтверджується копією особового рахунку ( а.с. 5).
Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт непроживання відповідачів в квартирі АДРЕСА_1, пояснивши, що вони є сусідами сторін та з 1999 року відповідачів не бачать і де вони проживають їм невідомо.
Судом із, актів, затверджених КП ЖЕК № 1 ( а.с. 6), встановлено, що відповідачі в спірному житловому приміщенні не проживають без поважних причин з 1999 року, їх майна в квартирі не мається, участь в оплаті квартирної плати і комунальних платежів відповідачі не приймають.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Оскільки судом встановлено, що з 1999 року відповідачі в спірній квартирі не проживають, участь в оплаті квартирної плати і комунальних послуг не беруть, то суд приходить до висновку, що відповідачі не проживають на спірній житлової площі з 1999 р. без поважних причин, внаслідок чого вони втратили право користування житловим приміщенням по підставах ст. 71 ЖК України.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,200,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71,72 ЖК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившими право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 особами, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Феодосійського ГО ГУ МВС України в АРК зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-ти денний термін із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Панченко О.І.
- Номер: 22-ц/778/5124/15
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Панченко Ольга Іванівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 6/515/538/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Панченко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер:
- Опис: про визнання незаконною бездіяльності УПФУ та перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Панченко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 29.09.2010
- Номер: 2-490/2010
- Опис: про розподіл майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-490/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Панченко Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2010
- Дата етапу: 21.12.2010