Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіці Крим у складі: судді Прищепа А.В., при секретарі Лиходід Д.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги мотивує тим, що 28.02.2003 року між ними був зареєстрований шлюб. Шлюбні відносини  не склалися та були припинені з 2008 року, подальше спільне життя та збереження родини не можливе.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

    Суд вважає, що позов має бути задоволений за наступних підстав:

    В силу ч. 4 ст. 130 ЦПК України, - ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення в разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 і ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28 лютого 2003 року.

    Від спільного життя мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися по причині постійних сварок та були припинені з 2008 року. З цього часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження родини не можливе.  На примирення сторони не згодні.

Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд відповідно до закону ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя і збереження сім’ї суперечили б інтересам сторін та їх дітям.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 105, 110-112,180 Сімейного кодексу України,

                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 28 лютого 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області  (актовий запис №9), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -   розірвати.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави 17 ( сімнадцять ) гривень за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 від витрат по сплати державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: підпис                     З оригіналом згідно

Суддя                             А.В.Прищепа

Секретар Д.А.Лиходід