Справа № 2-873/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Льон С.М.
при секретарі Гуменюк С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 01.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №07-101236608-Ф, відповідно до якого банк надав останній кредит у розмірі 10000гривень, а позичальник зобов’язувався повернути кредит фіксованими платежами в розмірі 120гривень щомісячно до 10 числа та сплачувати відсотки за його користування в розмірі 18.5 процентів річних, однак не пізніше ніж до 28.07.2009 року. Позичальник належним чином взяті на себе зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим станом на 16.10.2009 року заборгованість по кредиту становить 4672.36 гривень, а тому просить стягнути з відповідача зазначену суму.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поштового повідомлення №669340 від 08.12.2009року, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідача за наявними матеріалами справи з винесенням заочного рішення, проти чого у судовому засіданні представник позивача не заперечував.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 01.08.2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк”, який змінив своє найменування і на даний час є ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту №07-101236608-Ф, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000гривень, а позичальник зобов’язався повертати наданий кредит рівними платежами в розмірі 120гривень, щомісячно до 10 числа місяця та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі 18.5 відсотків річних, але у всякому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 28.07.2009 року.
Згідно п. 7.2. Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити пеню в розмірі 0.1 відсотків від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до п. 4.1 Договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника негайного /дострокового/ повернення всієї суми кредиту, погашення нарахованих процентів та сплату можливих штрафних санкцій.
При цьому, банк повідомляє позичальника про встановлення нового терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою на адресу позичальника.
З’ясовано, що на адресу відповідача банком направлялись вимоги в яких пропонувалось виконати зобов’язання по договору, однак заборгованість по кредиту залишається не сплаченою.
Станом на 10.10.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 4672.36гривень з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 4054.9гривень, прострочені відсотки – 199.47гривень, заборгованість за процентами - 32.49грн., пеня за простроченими процентами – 65.16грн. та пеня за простроченим кредитом - 32034гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 4.1 Кредитного договору свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту в сумі 4672.36грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачений судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Кіровоградської філії АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №07-101236608-Ф від 01.08.2008року в розмірі 4672.36гривень та судові витрати — 171грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Льон С.М.
- Номер: 6/552/220/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-873/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Льон Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2020
- Дата етапу: 01.12.2020
- Номер: 22-ц/814/944/21
- Опис: заява ТзОВ "Кей-Колект" про заміну сторони її правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-873/2010
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Льон Світлана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021