Справа № 2-647/2010 р.

                                                                      ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 року                                                                           м. Кіровоград                                              

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

у складі головуючого ....................... Льон С.М.

при секретарі ....................................  Гуменюк С.А.                                              

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 березня 2005 року. Від шлюбу  мають неповнолітню доньку Дар*ю. Шлюбні відносини у них припинились з серпня 2008 р. проживають окремо. Ніяких підстав для збереження шлюбу у них немає. Вони  втратили  почуття любові та поваги один до одного Вважає, що за таких обставин подальше збереження сім’ї не можливе, тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

          Позивач в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином причини неявки до суду не повідомив.                      

       Відповідно до ст. 224 ЦПК України (2005 р.) – у разі неявки в судове засідання відповідача, який  належним чином повідомлений  і від якого   не надійшло повідомлення про причини не явки, суд  може  ухвалити заочне рішення, якщо позивач  не заперечує проти такого вирішення питання.

        Судом з’ясовано думку позивача та його представника щодо такого розгляду справи, заперечень  від них не надійшло.  

        Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 березня 2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції про що зроблено актовий запис № 117, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу  мають неповнолітню доньку Дар*ю. свідоцтво про народження  (а.с.5) Причиною розпаду сім’ї  стало те, що шлюбні відносини у них припинились з серпня 2008 р. проживають окремо. Ніяких підстав для збереження шлюбу у них немає. Вони  втратили  почуття любові та поваги один до одного Вважає, що за таких обставин подальше збереження сім’ї не можливе. За даних обставин шлюб підлягає розірванню, так як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя. Та інтересам дитини

            Витрати пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача.

            Керуючись , ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213 – 215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_4 зареєстрований 18 березня 2005 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 117– розірвати.

      При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн. при цьому ОСОБА_3 від витрат  звільнити.

            На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду Кіровоградської області.

         Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Кіровограда за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного                                                                С.М.Льон

суду м. Кіровограда