Копія                                                                                Справа №2-836/10                                                                                                                                                                                                    

             Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

12 січня 2010 року Ленінський    районний   суд    м. Кіровограда в складі :

головуючого :                                                                          Циганаш І.А.

при секретарі:                                                                          Балануци О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом  ,-

 Встановив:

                  Позивач звернувся з даним позовом, обґрунтувавши його тим, що йому на праві приватної власності належить ѕ частини житлового будинку по АДРЕСА_1, в будинку із 2004 року зареєстрована колишня дружина його брата ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка протягом тривалого часу, а саме з моменту розірвання шлюбу з 06.09.2007 року не проживає за вказаною адресою, оплачувати вартість комунальних послуг за відповідача біля 2-х років для нього матеріально накладно, тому відповідач порушує його права власника. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

                 Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.  

                Відповідач в судове засідання не з’явилася, про слухання справи повідомлялася в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.  

                  Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, про що позивач в судовому засіданні не заперечував.

                 Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                 В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на  підставі договору довічного утримання від 13.11.2000 року  на праві приватної спільної часткової  власності належить ѕ частини  будинкуАДРЕСА_1.  

                 Як вбачається з довідки квартального комітету №10 від 28 вересня 2009 року №510 ОСОБА_2, 1982 року народження  зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає з 2007 року ( а.с. 11 ).

                 З акту від 07 вересня 2009  року, складеного сусідами та завіреного головою квартального комітету №10 видно, що в домоволодінні АДРЕСА_1 дійсно зареєстрована з 2004 року ОСОБА_2, 1982 року народження та проживала за вказаною адресою з 2004 року по 2007р., з 2007 року по дату складання акту ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає і місце її знаходження невідоме ( а.с. 9 ).  

                 За наведених обставин суд вважає можливим усунути перешкоди позивачу в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням – будинком АДРЕСА_1,  оскільки відповідно до ст.391 ЦК України власник  майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

                  Дані відносини регулюються ст. 391 ЦК України, ЗУ “ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні “.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  10, 11, 57, 60, 79, 88, 208-209, 213, 215, 224-226 ЦПК України , суд,-

Вирішив :

                  Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом  - задовольнити в повному обсязі.

                Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

                Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

                  Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

                      Суддя Ленінського

                            райсуду м. Кіровограда                                                           Циганаш І.А.