^{АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ}

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                                           м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської

області в складі:

Журавльова О.Г., Оверіної О.В., Мартинової К.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Одесі справу за касаційною скаргою голови правління СВК «Калініна» Азізбекян А.П. на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2004 року про відмову в заяві про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вільнянської районної державної адміністрації, СВК ім. Калініна про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права на земельний пай у порядку спадкування та видачу відповідного сертифікату,

встановила:

Голова правління СВК «Калініна» Азізбекян А.П. звернувся до суду з касаційною скаргою на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 травня 2004 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2004 року, яким в заяві СВК „Калініна" про перегляд справи у зв'язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги голова правління СВК «Калініна» Азізбекян А.П. посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування судових рішень та направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія судів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 березня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2003 року, встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у тому числі на його права на земельний пай. За ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано право на земельний пай у порядку спадкування. Зобов'язано Вільнянську районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємцям сертифікат па земельний пай з земель резервного фонду у розмірі 7,21 умовних кадастрових гектарів вартістю 30581 гри.

Головуючий у першої інстанції Шевченко В.І.                                Справа № ЗЗц-49/2007

Доповідач Журавльов О.Г.                                                               Категорія ЦП: 33

2

У березні 2004 року СВК „Калініна" звернулося про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що другий примирник державного акту серії НОМЕР_1, на право колективною власності на землю КСП „Калініна", який явився підставою для задоволення позову відповідачів рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.03.2004 року визнано недійсним.

Відмовляючи в заяві, суд першої інстанції виходив з того, що підстав для перегляду судового рішення по справі не має, оскільки обставини, на які посилався заявник не являються нововиявленими обставинами.

Апеляційний суд погодився з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановити або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами норм матеріального та процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Касаційну скаргу голови правління Сількогосподарського виробничого кооперативу „Калініна"- Азізбекян А.П , відхилити.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 12 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2004 року, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.