Справа № 2-330/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

 11 лютого 2010 року                                            

           Іршавський районний суд

 Закарпатської області

 в складі:  

головуючого      -      судді Золотар М.М.

при секретарі      -        Сак А.П.  

                за участю:

                     позивачів       -         ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району Закарпатської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,–  

 В С Т А Н О В И В:

 15 січня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району Закарпатської області про встановлення додаткового строку прийняття спадщини, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерхоме майно, що зареєстроване комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» під реєстровим № 26302618 від 02.02.2009 року домоволодіння № 1 по вул. Шевченка у селі Доробратово Іршавського району належить на праві власності ОСОБА_4. Позивачі є дітьми ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2007 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 045434. 12 листопада 1997 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, що посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільради під реєстровим № 19. За умовами згаданого заповіту все належне майно ОСОБА_4 після її смерті переходить у власніть ОСОБА_1, а земельна ділянка 0,10 га – ОСОБА_2. Після смерті заповідача позивачі звернулись до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району Закарпатської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину позивачам було відмовлено на підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Просять суд постанови рішення про поновлення строку на прийняття спадщини за заповітом.  

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали просять його задовольнити.

 Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з’явився,  але подав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність.

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерхоме майно, що зареєстроване комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» під реєстровим № 26302618 від 02.02.2009 року домоволодіння № 1 по вул. Шевченка у селі Доробратово Іршавського району належить на праві власності ОСОБА_4. Позивачі є дітьми ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2007 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 045434. 12 листопада 1997 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, що посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільради під реєстровим № 19. За умовами згаданого заповіту все належне майно ОСОБА_4 після її смерті переходить у власніть ОСОБА_1, а земельна ділянка 0,10 га – ОСОБА_2. Після смерті заповідача позивачі звернулись до виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Іршавського району Закарпатської області з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину позивачам було відмовлено на підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Строк на прийняття спадщини пропущено в зв’язку з важким матеріальним становищем та зайнятістю на роботі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд  може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним  заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, суд вважає що заявник обґрунтовано  вимагає визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини і такі обставини встановлені в судовому засіданні, а тому заяву слід задовольнити в повному об’ємі.

   Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч. 3 ст.1272 ЦК України, суд,–  

 Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці для подання ними заяви про прийняття спадщини на майно матері ОСОБА_4, яка померла 30 серпня 2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий :                                підпис                                   ОСОБА_5

 З оригіналом вірно:

Суддя Іршавського

 районного суду :                                              ОСОБА_5