Дело №10-592 -08г

Председательствующий в 1 инстанции: Маркелова Р.И.

Категория 365, ч.2 УК Украины

Докладчик: Масло В.У.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем    Украины

27 июня 2008 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Масло В.У.,
судей     - Гришина Г.А.,  Седых А.В.,

прокурора     - Щепихина А.В.    

защитника     - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию прокурора на постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки. Донецкой области от 30 мая 2008 года,

УСТАНОВИЛА

11 апреля 2008 года заместителем прокурора Червоногвардейского района города Макеевки Донецкой области возбуждено по факту уголовное дело по признакам  ст.  365,  ч.2 УК Украины в отношении работников Червоногвардейского РОВД города Макеевки.

Уголовное дело возбуждено по заявлению гр.ОСОБА_2 о не законном задержании её внука ОСОБА_3

Данное постановление было обжаловано защитником в интересах гр. ОСОБА_4,  который в числе других производил задержание.

Постановлением суда от 30 мая 2008 года постановление о возбуждении уголовного дела было отменено и в возбуждении уголовного дела отказано.

В апелляции,  прокурор,  принимавший участие в судебном заседании просит постановление суда отменить,  как вынесенное не законно.

Заслушав докладчика,  прокурора,  поддержавшего доводы апелляции,  коллегия судей считает,  что апелляция подлежит удовлетворению.

Выводы суда о том,  что при возбуждении уголовного дела отсутствовали поводы и основания к его возбуждению,  не состоятельны.

Из материалов уголовного дела усматривается,  что поводом к его возбуждению послужило заявление гр - ки ОСОБА_2,  о превышении работниками милиции,  а не конкретным лицом,  своих служебных полномочий.

Проверкой заявления было установлено,  что действительно тремя сотрудниками Червоногвардейского РОВД,  при отсутствии всяких оснований,  18 марта 2008 года был задержан внук ОСОБА_2 - ОСОБА_3

При этом к нему применялись специальные средства - наручники,  т.е. насилие.

Эти незаконные действия и являются основанием к возбуждению уголовного дела.

Поскольку в задержании ОСОБА_3 участвовало несколько лиц,  уголовное дело обоснованно было возбуждено по факту в отношении работников Червоногвардейского РОВД поскольку сотрудники именно этой организации производили задержание.

Роль каждого лица может быть установлена только досудебным следствием поскольку необходимо проведение процессуальных следственных действий,  как например,  выемка документов,  опознание,  воспроизведение обстановки и обстоятельств события.

Ссылка суда на то,  что уголовное дело не обоснованно возбуждено по ч.2,   ст.  365 УК Украины   также   не   состоятельна,    поскольку   квалифицирующим   признаком   ч.2   является применение насилия,  о чём в постановлении о возбуждении уголовного дела указано. Руководствуясь  ст.  ст. 365,  366 УПК Украины,  коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию удовлетворить.

Постановление Червоногвардейского районного суда города Макеевки Донецкой области от 30 мая 2008 года по факту возбуждения уголовного дела в отношении работников Червоногвардейского РОВД г. Макеевки - отменить.

Возвратить уголовное дело прокурору Червоногвардейского района города Макеевки Донецкой области для производства досудебного следствия.