Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78102904

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/12692/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Смірнової Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 01.04.2019,


за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 (повний текст складено 02.11.2018)

у справі № 910/12692/18 (суддя Шкурдова Л.М.)


за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"


до відповідача 1: Спільного українсько-американського підриємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариство з обмеженою відповідальністю)

до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"


за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Київської області від 13.12.2017 у задоволенні Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД", Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Акціонерне товариство "Укртрансгаз" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/12692/18 визнано подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-1248 від 20.09.2018 у справі №910/12692/18 зловживанням процесуальними правами. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-1248 від 20.09.2018 у справі № 910/12692/18 залишено без розгляду.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в дохід Державного бюджету України штраф за зловживання процесуальними правами у розмірі 5 286,00 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 та винести нове рішення, яким прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/12692/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Дикунська С.Я., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/12692/18 залишено без руху.

При цьому, Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом сплати суми судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2019 відкрито апеляційне провадження по справі №910/12692/18 та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 30.01.2019 оголошено перерву до 07.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 враховуючи перебування у відпустці судді Дикунської С. Я., яка не є головуючою суддею, справу № 910/12692/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 07.02.2019, справу № 910/12692/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/12692/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження, призначено справу до розгляду на 27.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 самовідвід судді Дідиченко М.А. у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 по справі № 910/12692/18 задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 враховуючи самовідвід судді Дідиченко М.А., яка є головуючою суддею, справу № 910/12692/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу справ від 07.03.2019, справу № 910/12692/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Коротун О.М. (головуюча), Сулім В.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Коротун О.М. суддів: Сулім В.В., Смірнова Л.Г., розгляд апеляційної скарги у справі № 910/12692/18 призначено на 01.04.2019.

У судове засідання 01.04.2019 з'явилися представники позивача та третьої особи. Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися; про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (штрих-коди № 0411626932347, №0411626932363, 0411626932355).

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшли пояснення, копії яких надано Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Водночас, доказів направлення вказаних пояснень на адресу відповідачів суду апеляційної інстанції не надано.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вбачає за необхідне з метою дотриманням принципів рівності та змагальності сторін зобов'язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" направити зазначені пояснення на адреси відповідачів.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, у зв'язку з неявкою представників відповідачів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.


Керуючись ст. 202, 216, 232 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -


УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2018 у справі № 910/12692/18 на 10.04.2019 о 12:30 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" невідкладно направити пояснення на адреси Спільного українсько-американського підриємства "УкрКарпатойл ЛТД" (як товариства з обмеженою відповідальністю) та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", надавши суду відповідні докази.


Головуючий суддя О.М. Коротун


Судді В.В. Сулім


Л.Г. Смірнова




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 10.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2020
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/12692/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коротун О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація