Справа № 2 - 359/2007року. УХВАЛА

05 лютого 2007року                                  Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді   Доніна В.Є.

при секретарі              Кирилової С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВ И В:

16.08.2006року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєс­трованому шлюбі з відповідач з 22 грудня 1990року. Від шлюбу сторони мають двоє непо­внолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню ди­тини, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання назначене на 01.12.2006р. не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

22.01.2007р. позивач повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки не повідоми­ла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

05.02.2007року позивач в третє не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідом­лення де зазначена дата вручення позивачу повістки - 01 лютого 2007р. та її підпис про отри­мання повістки. Однак у судове засідання не з'явилась без поважних причин, заяв та клопо­тань про відкладення слухання по справі суду не заявляла.

Таким чином, відповідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.І ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутнос­ті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини необ­хідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 169,   п. З ч.І, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя