Справа № 2 - 368 /2007року. УХВАЛА

05 лютого 2007року                                  Іванівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді   Доніна В.Є.

при секретарі             Кирилової С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВ И В:

12.09.2006року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала в незареєстрованому шлю­бі з відповідач, від якого сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню ди­тини, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання назначене на 01.12.2006р. не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином.

22.01.2007р. позивач повторно у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки не повідоми­ла, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

05.02.2007року позивач в третє не з'явилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідом­лення де зазначена дата вручення позивачу повістки - 29 січня 2007р. та її підпис про отри­мання повістки. Однак у судове засідання не з'явилась без поважних причин, заяв та клопо­тань про відкладення слухання по справі суду не заявляла.

Таким чином, відповідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутнос­ті.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 169,   п. З ч.І, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя