Справа №2a-10/2007
УХВАЛАІМЕНЕМУКРАЇНИ
01 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого- судді Юрчука М.І. при секретарі Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши, у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до державної виконавчої служби у Баранівському районі про виключення майна з акту опису та зняття з цього майна арешту, суд,
ВСТАНОВИВ:
16.02.2007 року ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» заявила адміністративний позов, в якому зазначила, що у провадженні Державної виконавчоїх служби у Баранівському районі знвходяться виконавчі листи про примусове виконання рішень суду про стягнення з Баранівського будівельно-монтажного управління на користь бувших працівників підприємста заборгованості по заробітній платі і 31 січня 2007 року державним виконавцем було проведено опис та арешт повітряної лінії 10 кВ «Маслозавод» в кількості 380 м. Вказана повітряна лінія належить на праві приватної власності ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».
ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» просить суд виключити з акту опису та звільнити з-під арешту частину повітряної лінії 10 кВ «Маслозавод».
Відповідно до ст. 21 ч. 2 КАС України адміністративному суду не підсудні вимоги про майнові права в тому числі в частині відшкодування шкоди, а даний спір, згідно постанови Пленуму ВС України від 27.08.1976 року №6 (із змінами) «Про судову практику в справах про виключення майна з опису», справи вирішується в цивільно-правовому провадженні, тому адміністративний позов залишається без розгляду.
Керуючись ст. 121 ч.1 п.1 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до державної виконавчої служби у Баранівському районі про виключення майна з акту опису та зняття з цього майна арешту залишити без розгляду за непідсудністю даної вимоги адміністративному суду.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: Зі/9901/258/18
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи: 2а-10/2007
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: Зі/9901/258/18
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Заява про роз'яснення судового рішення
- Номер справи: 2а-10/2007
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Юрчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 10.12.2018