Справа № 1-135/ 2010 р.

    ВИРОК

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

м. Луцьк                             17 лютого 2010 року           Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді  Каліновської В.С.

за участі секретаря  Лунь О.В.

прокурора     Стецюка О.В.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Мережанка Горохівського району, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, судимого:

•   03 травня 1987 року  Горохівським народним судом за ст.ст. 141 ч.2, 46-1 КК України ( в ред. 1960р.) на 2 роки позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

•   17 січня 1986 року Горохівським народним судом за ст.ст. 81 ч.3, 43 КК України  ( в ред. 1960 р.) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскаціє 1\2 майна; звільненого 17 квітня 1988 року по постанові народного суду Гусятинського  району  Тернопільської області від 06.04.1988 р. умовно з обов’язковим залученням до праці на невідбутий строк 1 рік 25 днів;

•   26 серпня 1988 року  Миколаївським районним судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 КК України ( в ред.. 1960 р.) на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ майна; звільненого 06 грудня 1993 року після відбуття покарання;

•    16 серпня 1994 року Володимир- Волинським окружним судом за ст. 140 ч.2 КК України ( в ред. 1960 р.) на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 15 травня 1999 року після відбуття покарання;

•   17 листопада 1999 року Луцьким міським судом за ст. 140 ч.2 КК України ( в ред.. 1960 р.) на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільненого 26 грудня 2003 року після відбуття покарання;

•   29 жовтня 2004 року Луцьким міськрайонним судом  за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі;

•   18 листопада 2004 року Луцьким міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі;

•   12 лютого 2007 року Горохівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України на 5 років 4 місяці позбавлення волі; звільненого 26 червня 2009 року по постанові Коростенського районного суду Житомирської області від 18 червня 2009 року умовно-достроково на 6 місяців 12 днів;

без постійного місця проживання,-

- у вчиненні злочинів, передбачених  ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України;

встановив:

ОСОБА_6, переслідуючи корисливу зацікавленість, повторно,  неодноразово таємно викрадав чуже майно, а саме:

•   30 червня 2009 року, приблизно в 09 год. 20 хв., знаходячись в маршрутному таксі №11, яке рухалось від 40-го кварталу м. Луцька в напрямку зупинки громадського транспорту « Автозавод» по вул. Рівненській, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_7, таємно викрав з кишені  куртки останнього шкіряний гаманець, вартістю 200 грн. з грошима в сумі 800 грн. та документами, які матеріальної цінності не представляють, чим спричинив потерпілому  матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.;

•   09 липня 2009 року, приблизно в 22 год., знаходячись на території пляжу річки Стир в парку ім. Лесі  Українки в м. Луцьку, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_8 залишила свої речі без нагляду, таємно викрав з сумочки останньої мобільний телефон « Нокіа», вартістю 600 грн. з сім-карткою    « МТС», вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 8 грн. та шкіряний гаманець, вартістю 60 грн. з грошима в сумі 300 грн., золоте кільце, вартістю 500 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1478 грн.;

•   в липні 2009 року, в період часу з 09 год. 30 хв. по 17 год., знаходячись на подвір’ї будинку № 9 по вул. Рівненській в м. Луцьку, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки                          «Україна», вартістю 500 грн. та болгарку, вартістю 120 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 620 грн.;

•   перебуваючи на території будівництва приватного будинку по вул. Теремнівській, 67А  в м. Луцьку, шляхом вільного доступу, таємно викрав: на початку серпня 2009 року - арматуру ( катанку в діаметрі 12мм) в кількості 8 кусків, вартістю 200 грн., в середині серпня 2009 року – електродвигун бетономішалки, вартістю 350 грн.,  в період часу з 18 год. 05 жовтня по 14 год. 06 жовтня 2009 року – металеву тачку, вартістю 350 грн.,- чим спричинив гр. ОСОБА_9 матеріальну шкоду.

•   20 серпня 2009 року, приблизно в 23 год. 10 хв., знаходячись біля бару « Любе» по пр. Перемоги в м. Луцьку, з салону автомобіля « Мазда-3», скориставшись тим, що було залишене відчинене вікно дверей автомобіля, таємно викрав жіночу сумочку, вартістю 100 грн., в якій знаходились гаманець, вартістю 300 грн., мобільний телефон                « Самсунг D-900і», вартістю 1600 грн.  з сім-карткою « МТс», вартістю 10 грн. , на рахунку якої були гроші в сумі 30 грн., документи, які матеріальної цінності не мають, чим спричинив гр. ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2040 грн.;

•   04 вересня 2009 року, приблизно в 19 год., знаходячись  в маршрутному таксі № 12, яке рухалось по пр. ОСОБА_5 до зупинки перед вулицею Конякіна в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_2 таємно викрав з кишені піджака останнього мобільний телефон « Нокіа-1110», вартістю 200 грн. з сім-карткою « МТС», чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду;

•   06 вересня 2009 року, приблизно в 11 год. 30 хв., знаходячись на ринку «Завокзальний» в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_11, таємно викрав з кишені сумочки останньої мобільний телефон « Самсунг Х460», вартістю 380 грн. з сім-карткою « Київстар», вартістю 13 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 7 грн., гроші в сумі 50 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 450 грн.;

•   07 вересня 2009 року, приблизно в 16 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту                           « ЗОШ № 18» по пр. Відродження в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду, велосипед марки « Мустанг», вартістю 300 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_12 матеріальну шкоду;

•   08 вересня 2009 року, приблизно в 16 год. 30 хв., знаходячись на ринку «Центральний» в м. Луцьку, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що гр. ОСОБА_13 залишила свої речі без нагляду, таємно викрав з кузова вантажного автомобіля жіночу сумочку з грошима в сумі 810 грн., мобільним телефоном « Сасунг-Е-490», вартістю 460 грн. з сім-карткою « Лайф», вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 30 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1310 грн.;

•   12 вересня 2009 року, в період часу з 14 по 15 год., знаходячись в тролейбусі № 5, який рухався по пр. Перемоги в м. Луцьку, таємно викрав з кишені жіночої сумочки мобільний телефон « Нокіа-6500», вартістю 1700 грн. з сім-карткою « Діджус», вартістю 25 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1725 грн.;

•   18 вересня 2009 року, приблизно в 18 год., знаходячись біля приміщення ВАТ « Укртелеком» по пр. Перемоги в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду, велосипед марки                              « Славутич», чим спричинив гр. ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.;

•    20 вересня 2009 року, приблизно в 12 год., знаходячись на ринку « Завокзальний» в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_16, таємно викрав з сумочки останньої мобільний телефон марки « Нокіа-5200», вартістю 400 грн. з сім-карткою « Лайф», вартістю 20 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 15 грн. та флеш-карткою, вартістю 100 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 535 грн.;

•   22 вересня  2009 року, приблизно в 14 год., знаходячись в тролейбусі № 4А, який рухався з вулиці Львівської по пр. Грушевського в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_17, таємно викрав з кишені кофти мобільний телефон                        « Самсунг –Д520», вартістю 800 грн. з сім-карткою « Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 2 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 812 грн.;

•   27 вересня 2009 року, приблизно в 12 год., знаходячись на ринку « Завокзальний» в м. Луцьку,  скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_18, таємно викрав з жіночої сумочки останньої гаманець з грошима в сумі 250 грн. та паспорт громадянина України, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

•   27 вересня 2009 року, приблизно в 17 год., знаходячись біля магазину « Мальва» по вул. Липинського,2Б в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду, спортивний велосипед марки « Ranger», вартістю 1470 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду.

•   в період часу з 09 по 10 год. 15 жовтня 2009 року, знаходячись на ринку « Завокзальний» в м. Луцьку,  скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_19, таємно  викрав з кишені пальто останнього мобільний телефон « Нокіа-Е51», вартістю 1400 грн., який знаходився в чохлі, вартістю 80 грн., з сім-карткою « МТС», вартістю 10 грн.,на рахунку якої були гроші в сумі 10 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.;

•   18 жовтня 2009 року, приблизно в 12 год., знаходячись на території ринку « Завокзальний» в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_4, таємно викрав з кишені сумочки останньої мобільний телефон « Самсунг –Д900», з сім-карткою « Діджус» та флеш карткою, вартістю  1800 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду;

•   21 жовтня 2009 року, приблизно в 17 год., знаходячись поблизу магазину « Даринка» по вул. Теремнівській в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду, велосипед « Мінськ-111-353-0000РЄ», чим спричинив гр. ОСОБА_20 матеріальну шкоду;

•   24 жовтня 2009 року, приблизно в 10 год., знаходячись на ринку « Завокзальний» в м. Луцьку, скориставшись неуважністю гр. ОСОБА_21, таємно викрав з кишені сумочки останньої мобільний телефон « LG-KF510i», вартістю 2000 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

•   24 жовтня 2009 року, приблизно в 12 год. 10 хв., знаходячись на ринку « Завокзальний» в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду на прилавку, мобільний телефон» Нокіа-6500», вартістю 1500 грн. з сім-карткою « МТС» , на рахунку якої були гроші в сумі 18 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 1518 грн.;

•    20 листопада 2009 року, приблизно в 10 год. 30 хв., знаходячись біля будинку № 1 по вул. Загородній, 8 в м. Луцьку, таємно викрав, залишений без нагляду, велосипед іноземного виробництва, вартістю 200 грн.,  чим спричинив гр. ОСОБА_23 матеріальну шкоду.

•   на початку жовтня 2009 року, проник на огороджену територію приватного будинку № 16 по вул. Мисливській в м. Луцьку, де з приміщення гаража, таємно викрав велосипед марки « Ардіс», вартістю 400 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_24»єву П.Я. матеріальну шкоду;

•   в період часу з 19 год. 19 жовтня 2009 року по 07 год. 20 жовтня 2009 року, проник на огороджену територію приватного будинку № 18 по вул. Вересневій в м. луцьку, звідки викрав велосипед вітчизняного виробництва, вартістю 120 грн., чим спричинив гр. ОСОБА_25 матеріальну шкоду;

•   в період часу з 06 год. 13 вересня 2009 року по 20 год. 30 хв. 18 вересня 2009 року, проник на огороджену територію приватного будинку № 19 по вул. 8 березня в м. Луцьку, де з приміщення гаража таємно викрав велосипед марки « Bergamort blades1», чим спричинив гр. ОСОБА_26 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.;

•   в період часу з 20 год. 18 липня 2009 року по 09 год. 19 липня 2009 року, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проник в приміщення сушки, яка знаходиться на дев’ятому поверсі під’їзду № 1 по вул. Кравчука, 32 в м. Луцьку, звідки таємно викрав велосипед  « NORDWAY», чим спричинив гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1750 грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав  повністю та показав, що він дійсно протягом 2009 року неодноразово, скориставшись неуважністю потерпілих, викрадав, шляхом вільного доступу, належне останнім майно, зокрема, з сумок та одягу, в тому числі, знаходячись в громадському транспорті, а саме:  мобільні телефони потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_21, ОСОБА_22, гаманці з грошима та документами ОСОБА_7 та ОСОБА_18, мобільний телефон та гаманець з грошима ОСОБА_8, жіночі сумочки, в яких знаходились гроші та мобільні телефони ОСОБА_10 та ОСОБА_13, велосипеди залишені без нагляду потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_3,  ОСОБА_20, ОСОБА_23 Крім того, він тричі протягом 2009 року таємно викрадав майно з території незавершеного будівництва по вул. Теремнівській в м. Луцьку, а саме, арматуру, електродвигун бетономішалки та металеву  тачку, належні потерпілому ОСОБА_9

Крім того, він, проникаючи на території огороджених домогосподарств, таємно викрадав велосипеди, належні  потерпілим ОСОБА_24»єву П.Я., ОСОБА_25, ОСОБА_26, а також шляхом пошкодження навісного замка, з сушки викрав велосипед, належний потерпілому ОСОБА_5Викрадене майно продавав, а гроші витрачав на власні потреби. Проти кількості та вартості викраденого ним в потерпілих майна не заперечує. Вчинив крадіжки в зв’язку з важким матеріальним становищем, не міг знайти роботу.

Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів, підтверджується і іншими доказами по справі, зокрема, поясненнями потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт таємного викрадення, належного їм майна.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким  чином,  підсудний ОСОБА_6  своїми умисними діями, вчинив злочини, передбачені:

ст. 185 ч.2 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно;

ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно, повторно, з проникненням в сховище.

Згідно акту наркологічної експертизи ( т.2 а.с. 321) підсудний ОСОБА_27 страждає хронічним алкоголізмом; потребує примусового протиалкогольного лікування, яке йому не протипоказане.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочини відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких, особу підсудного, зокрема, його виключно позитивну характеристику з місць позбавлення волі, те, що він хворіє ( туберкульоз легень).

    Пом’якшуючими покарання підсудного обставинами справи є з’явлення із зізнанням, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання  підсудного обставиною справи є рецидив злочинів.

ОСОБА_25 до уваги, що підсудний ОСОБА_6 неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову вчинив аналогічні злочини по багатьох епізодах в період умовно-дострокового звільнення,  не працює, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах  ізоляції від суспільства. А тому йому слід призначити покарання в межах санкцій статтей КК України, за якими він притягується до кримінальної відповідальності - позбавлення волі.

Цивільні позови, згідно ст. ст. 1166, 23 ЦК України і ст. 328 КПК України задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 в користь потерпілих матеріальні збитки: ОСОБА_5- 1500 грн.; ОСОБА_28-  1800 грн., ОСОБА_2- 200 грн.

      Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

З а с у д и в :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України  і призначити йому покарання:

за ст.185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3( три) роки;

за ст. 185 ч.3 КК України у виді позбавлення волі строком на 3( три) роки.

На підставі ст.70  ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4( чотири) роки

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Горохівського районного суду від 12 лютого 2007 року – 1            ( один)  місяць позбавлення волі, остаточно до відбування визначити – 4( чотири) роки 1( один) місяць   позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 17 лютого 2010 року, зарахувавши в зазначений термін період його затримання і перебування під вартою  з 31 жовтня 2009 року по 17 лютого 2010 року.    

Запобіжний захід засудженому  до вступу вироку в законну силу залишити попередній – тримання під вартою.

Цивільні позови задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 в користь потерпілих матеріальні збитки: ОСОБА_5- 1500 ( одну тисячу п’ятсот) грн.; ОСОБА_28-  1800 ( одну тисячу вісімсот) грн., ОСОБА_2- 200 ( двісті) грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_27 в зазначений термін з дня отримання копії вироку.

ГОЛОВУЮЧА :