Справа № 3-07/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

    18 січня 2010 року  Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 6  ст. 121  КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

    15.11.2009 року о 04 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 на 324 км автодороги Знаменівка-Луганськ-Ізварино керував автомобілем ІЖ д.н. АЕ 3544ВМ на якому в темну пору доби не освітлювався номерний знак.

    По даному правопорушенню складено протокол серії АЕ № 176005 від 15.11.2009 року.

В  судовому засіданні порушник вину визнав у скоєному щиро розкаюється.

    Вислухавши порушника, вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення в якому порушник з вчиненим порушенням згоден, довідку щодо повторності вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП:

повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень: керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими або не перереєстрованими в установленому порядку, без номерного знаку або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, а також без талона про проходження державного технічного огляду чи з талоном, що не належить цьому засобу або не відповідає вимогам стандарту

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ч.6  ст. 121  КУпАП.

ПОСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121  КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд який виніс постанову

Суддя