Справа № 3 – 91
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2010 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Дулдієр А.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»б» кв.88, не одруженого, працюючого директором ТОВ «Меридіан», має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 11 лютого 2010 року біля 9 год. 00 хв. на автодорозі О-151301 км 3+850 м , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «NIYA», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку /накат снігу, ожеледь/ під час зустрічного роз’їзду не витримав безпечний інтервал, допустив занос автомобіля з послідуючим зіткненням з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем «ВАЗ-2106» номерний знак 0923, під керуванням ОСОБА_3 в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_2 не заперечував факт вчинення правопорушення.
Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення, схеми огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, протоколу огляду місця дорожньо – транспортної пригоди, фото таблиць, пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, доданих до матеріалів справи, підтверджується, що 11 лютого 2010 року біля 9 год. 00 хв. на автодорозі О-151301 км 3+850 м , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «NIYA», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку /накат снігу, ожеледь/ під час зустрічного роз’їзду не витримав безпечний інтервал, допустив занос автомобіля з послідуючим зіткненням з рухаючимся в зустрічному напрямку автомобілем «ВАЗ-2106» номерний знак 0923, під керуванням ОСОБА_3 в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України та в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність – визнання вини та щире каяття винного, скоєння адміністративного правопорушення вперше, що на його утриманні неповнолітня дитина, тому суд вважає, що по відношенню до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, які стягнути на розрахунковий рахунок № 33117336700214 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_5