Справа № 2-49
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2010 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Дулдієр А.І.
при секретарі Добровольській І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Миколаъвни до Курячелозывської сільської ради Кривоозерського району, зацікавлена особа Кривоозерська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Ухвалою суду зацікавленою особою до участі в справі залучена Кривоозерська державна нотаріальна контора.
Позивачка зазначала, що 11 січня 1995 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із грошових внесків з усіма належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Кривоозерській філії ощадбанку № 3161/04 та житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по провулку Красному № 15 в с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області.
При зверненні в Кривоозерську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй видали 17 березня 2008 року свідоцтво на грошові внески з усіма належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Кривоозерській філії ощадбанку № 3161/04, а на житловий будинок відмовлено та роз’яснено, що оформити спадкові права на будинок неможливо, поскільки не проведена первинна реєстрація права власності на жилий будинок і відсутній правовстановлюючий документ.
Посилаючись, що належність житлового будинку № 15 по провулку Красному в с.Курячі Лози Кривоозерського району ОСОБА_3, підтверджується рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району № 15 від 22 травня 1992 року, довідкою Первомайського МБТІ № 153 від 4 грудня 2009 року та технічним паспортом на житловий будинок, позивачка просила про задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в суд не з’явився? в письмовій заяві просив справу слухати без його участі, позов визнав.
Представник зацікавленої особи Кривоозерської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, в листі просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Кривоозерського району № 15 від 22 травня 1992 року визнав право власності на будинок № 15 по провулку Красному в с.Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області за ОСОБА_3
Правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на згаданий будинок ОСОБА_3 не отримав, 11 січня 1995 року помер.
Належність житлового будинку ОСОБА_3 на праві власності підтверджується даними довідки № 153 від 4.12.2009 року Первомайського МБТІ, технічним паспортом на будинок від 12 листопада 2009 року.
Після смерті ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину і 17 березня 2008 року в Кривоозерській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески з усіма належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Кривоозерській філії ощадного банку № 3161/04 с.Курячі Лози Кривоозерського району.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України /2004 року/ до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. В склад спадщини входить як об’єкт спадкування згаданий житловий будинок.
Поскільки спадкодавцеві на праві власності належав жилий будинок, розташований в с.Курячі Лози Кривоозерського району по провулку Красному № 15, тому право власності на вказаний жилий будинок необхідно визнати за спадкоємцем за законом першої черги дружиною спадкодавця позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування.
На підставі ст.ст.529, 549 ЦК України /1963 року/, ст. 1218 ЦК України /2004 року/, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Визнати в порядку спадкування право власності на нерухоме майно – житловий будинок № 15 з господарськими будівлями, розташований по провулку Красному /Червоний/ в селі Курячі Лози Кривоозерського району Миколаївської області за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, померлого 11 січня 1995 року.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4
Секретар
Рішення суду вступило в законну силу «_____»_____________
Оригінал рішення знаходиться в суді в цивільній справі № 2-49, 2010 р.
Керівник апарату Кривоозерського
районного суду ОСОБА_5
- Номер: 2-49/10
- Опис: стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-зз/524/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 4-с/374/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 4-с/374/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/545/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/545/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 22-ц/780/2452/17
- Опис: Святненка Ю.М. до Редьки Ю.М. про усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/283/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/590/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 0601/2-37/11
- Опис: визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/468/49/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 21.10.2009
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 2-49/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Дулдієр Анатолій Іванович
- Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 04.01.2011