Справа № 2о-36

         2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м  У к р а ї н и

12  лютого   2010р.              Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого – судді БОЙКО С.Л.

                            при секретарі ВОЛКОВОЇ С.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади м.Петровське в особі виконкому Петровської міської Ради, третя особа ОСББ “Городок”, про визнання членом сім’ї та визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і в обґрунтування якої  пояснив, що він є племінником ОСОБА_2, яка разом з членами своєї родини отримала квартиру № 12 в будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське. З 2004р. позивач разом з родиною став проживати  у вищевказаній квартирі у зв’язку з тим, що тітка позивача ОСОБА_2 залишилася сама після смерті дочки ОСОБА_3 Вони проживали однією сім’єю, були пов’язані спільним побутом, позивач приймав участь в оплаті комунальних послуг по квартирі. 20.11.2006р. ОСОБА_2 померла. Позивач разом з дружиною продовжує проживати  у квартирі, де  зареєстрований, сплачує всі комунальні послуги, доглядає за квартирою, робить  в квартирі ремонт. Позивач вважає, що він є членом сім’ї ОСОБА_2 Позивач  просить визнати його членом сім’ї ОСОБА_2М ., померлої 20.11.2006р.  

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні   позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі і просить визнати ОСОБА_1 членом сім’ї ОСОБА_2М ., померлої 20.11.2006р.,  а також признати за ним право користування  квартирою № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське і зобов’язати  ОСББ “Городок” укласти з ним договір найму жилого приміщення.

Представник відповідача - виконкому Петровської міської Ради ОСОБА_5О . позов визнала і не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, так як згідно до ст.64 ЖК України ОСОБА_1 є членом сім’ї ОСОБА_2, зареєстрований в квартирі № 12 в будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське за згодою наймача і має право на користування квартирою.

Представник третьої  особи - ОСББ “Городок” у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

      Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення позову.

    Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен громадянин України має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно статті 6 параграфу 1 Конвенції  про захист прав і основних свобод людини “Кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного  характеру”.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови, що виникають з житлових правовідносин, можуть пред’являтися за місцем знаходження позивача.

    Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985р. зі змінами “Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами Житлового Кодексу України” згідно зі ст.61 ЖК України житлово-експлуатаційна організація, як наймодавець, може бути стороною у спорах, що виникають з договорів найму жилого приміщення.  

    Судом встановлено наступне.

Позивач є племінником ОСОБА_2 .

    На підставі рішення Петровської міської Ради від 22.07.1988р. ОСОБА_2 і членам її родини була надана двокімнатна квартира № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське.

З 2004р. позивач разом  з родиною став проживати разом з тіткою ОСОБА_2 в квартирі № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське однією сім’єю, вони були пов’язані спільним побутом, позивач приймав участь в оплаті комунальних послуг по квартирі.

Як вбачається з поквартирної картки форми Б, наданої  ОСББ “Городок”, у   спірній квартирі проживали та були зареєстровані ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6

20.11.2006р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 074371, виданим 21.11.2006р. Петровським виконкомом, про що зроблено відповідний актовий запис за № 228.

У спірній квартирі залишилися проживати ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_6Д .

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2 є його сестрою, а ОСОБА_1 є племінником його померлої сестри. ОСОБА_1 проживав разом з його сестрою ОСОБА_2 у квартирі № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське і вони були пов’язані спільним побутом.

Як вбачається із пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, вони підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 і вони проживали разом за адресою: м.Петровське кв.Ворошилова буд.12 кв.12 довгий час, вели сумісне господарство.  

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.  

Згідно ст.65 ЖК України наймач вправі у встановленому порядку вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших членів сім’ї.

    Згідно ст.65 ЖК України особи, що вселилися у жиле приміщення, як члені сім’ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім’ї права користування жилим приміщенням, якщо не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 63 ЖК України предметом договору найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира, а відповідно до ст.61 ЖК України користування квартирою здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 членом  сім’ї ОСОБА_2М . , померлої 20.11.2006р., а також признати за ним право користування квартирою № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське, і зобов’язати ОСББ “Городок” укласти з ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення.

    Керуючись Конституцією України, ст.6 параграфу 1 Конвенції  про захист прав і основних свобод людини, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985р. зі змінами “Про деякі питання, що виникають у практиці застосування судами Житлового Кодексу України”, ст.ст.3,10, 110 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України,  ст.ст.61,63,64, 65 ЖК України, с у д  

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м.Петровське в особі виконкому Петровської міської Ради, третя особа ОСББ “Городок”, про визнання членом сім’ї та визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1   членом сім’ї ОСОБА_2, померлої 20.11.2006р.

Признати за ОСОБА_1   право користування квартирою № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське Луганської області.

Зобов’язати  ОСББ “Городок” м.Петровське укласти з ОСОБА_1   договір найму жилого приміщення - квартири № 12 у будинку № 12 кв.Ворошилова м.Петровське Луганської області.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через  Краснолуцький суд шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий: