копія                                                     Справа №2-582/10

                                                      РІШЕННЯ  

                                      ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 15 січня 2010р. Артемівський районний суд м.Луганська

            в складі: судді                 Сторожук Т.А.

                           при секретарі    Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. луганська цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1   про  стягнення  боргу  за договором кредиту ,

                                                      встановив:

            Позивач  звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором  в сумі 5672,83 доларів США та витрати по сплаті держмита в розмірі  452,69 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн.  

 ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність: представник позивача на вимогах наполягав; відповідачка з   вимогами  позивача згодна.

Суд дослідивши  матеріали справи вважає позов обґрунтованим  та підлягає задоволенню по наступним підставам:

  Згідно    договору  №236069 -cred  від  27.06.2008р.  ПАТ КБ „ПриватБанк”    надало  ОСОБА_1  кредит в розмірі  6000,00  доларів США     зі сплатою 24,00% на рік на суму  залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном  повернення 25.06.2010р.   Термін сплати та розмір щомісячних грошових сум, які включають частину кредиту і нараховані проценти, передбачено рекомендованим графіком платежів.

    З розрахунку заборгованості  на а.с. 4  вбачається, що    загальна  сума заборгованості по кредиту складає 5672,83 доларів США

    У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

            Відповідачкою  зобов’язання виконані не належним чином тому суму  заборгованості  слід стягнути за рішенням суду.

Відповідно до  ст. 623 ЦК України  боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

 Також з відповідачки  підлягає стягненню на користь  позивача  витрати з інформаційне – технічного забезпечення та  судовий збір.

 На підставі викладеного та керуючись  ст. 526,  629, 623 ЦК України,   ст. 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

                                              В И Р І Ш И В :

Позов Публічного  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  до ОСОБА_1   про  стягнення  боргу  за договором кредиту -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1     на користь  Публічного  акціонерного  товариства комерційний банк „ПриватБанк”  заборгованість за кредитним договором в сумі   5672,83 доларів США  та витрати по сплаті держмита в розмірі  452,69 гривень,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                     /підпис/                      ОСОБА_2

 Згідно оригіналу.

Оригінал  рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-582/10

Суддя:

Секретар: