Судове рішення #7805519

                                                                                                     Справа № 2-76

                              УКРАЇНА                                             2010 р.

        Р І Ш Е Н Н Я

             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           17 лютого 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                     Золотарьова І.Л.

              при секретарі                                                Зюкіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -  

                                                   В С Т А Н О В И В :

   

             Позивачка ОСОБА_1,  звернулась  до суду з позовом в своїх інтересах посилаючись на те, що  29 грудня 2008 року помер її батько ОСОБА_4.  Який до смерті мешкав за адресою: Луганська обл.., м. Первомайськ, с. Нижнє, вул.. Чорноп”ятко, 129.

           Після його смерті залишилося спадкоємне майно, а саме будинок за адресою: Луганська обл.., м. Первомайськ, с. Нижнє, вул.. Чорноп”ятко, 129,  та інше майно.

          19 квітня 2006 р.  її батько ОСОБА_4 написав заповіт,  згідно якого в разі його смерті, він заповідав їй будинок за адресою: Луганська обл.., м. Первомайськ, с. Нижнє,  вул.. Чорноп”ятко, 129.

            У встановлений  законом 6-ти місячний строк вона не звернулась в державну нотаріальну контору м. Первомайська, Луганської обл. з заявою про прийняття спадщини через  незнання закону.

            На час смерті її батька вона фактично, починаючи з 1999 р. проживала разом з ним за вище вказаною адресою і у силу своєї неграмотності вона вважала, що так як вона проживала разом із  своїм  батьком та у неї  є заповіт,  оформлений на її ім’я на вказаний будинок, то вона в праві звернутися у нотаріальну державну контору з заявою про прийняття спадщини в будь який час.

           Однак коли у жовтні 2009 р. вона звернулася у Первомайську  державну нотаріальну контору то з’ясувала, що нею пропущено 6-ти місячний строк  для прийняття спадщини. Також з’ясувала, що у 6-ти місячний строк з заявами про прийняття спадщини звернулися  її сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котрі згідно ст.. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом першої черги, і що вони на теперішній час фактично прийняли спадщину.

           Позивачка звернулася до своїх сестер  відносно будинку за вище вказаною адресою і з’ясувала,  що ні одна із її сестер на будинок, якій їй заповів батько не претендують, але на її прохання  оформити письмову  заяву про їхню згоду на включення  її до числа спадкоємців і звернутися з ним до нотаріуса, вини відмовляються,  посилаючись на те, що їм ніколи цим займатися.

          На підставі вище викладеного позивачка просить  суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць з дня вступу рішення в закону силу.                              

         В судовому   засіданні  позивачка  позов  підтримала, просила  його задовольнити та надати додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

        Відповідачі в судовому засіданні позов відносно надання строку про прийняття спадщини за заповітом складений їх  батьком відносно житлового будинку  № 129  по вул. Чорноп”ятко, м. Первомайськ, с. Нижнє,  на корись ОСОБА_1, визнали.

            Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

           В судовому засіданні встановлено, що  позивачка є донькою померлого 29 грудня 2008 р. ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження  ( а.с.7).

    Про те що її батько помер підтверджується  копією свідоцтв про його смерть (а.с. 5).

    Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку № 129 по вул. Чорноп”ятко , м. Первомайськ, с. Нижнє, про що свідчить технічний паспорт на вказаний  будинок, власником якого є   ОСОБА_4 (а.с.8). Про те, що ОСОБА_4 заповідав цей будинок своїй дочці ОСОБА_1 свідчіть копія заповіту (а.с.6) від 19.04.2006 р.

            З повідомлення державного нотаріуса (а.с. 14), видно, що після смерті 29 грудня 2008 р. ОСОБА_4, заява про прийняття спадщини надходила,  від ОСОБА_2, та ОСОБА_3 заведена спадкова справа  № 17-09, видано свідоцтво про право на спадщину. Також з  наданої довідки видно що ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.  

Суд вважає, що позивачка пропустила шестимісячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса з поважних причин, у силу своєї неграмотності, вона   вважала, що так як вона проживала разом із своїм батьком та у неї є заповіт, оформлений на  її ім’я на вище вказаний будинок то вона вправі  звернутися у нотаріальну державну контору з заявою про  прийняття спадщини в будь який час.  

              Виходячи з вище викладеного , керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

                                                     

                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

           Визначити ОСОБА_1  додатковий строк  в  один  місяць  після вступу рішення в законну силу для подання ними   заяви  для прийняття спадщини в державну  нотаріальну контору.

            Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.          

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя  /підпис/                                                                        ОСОБА_5

         

                З оригіналом згідно.

                Рішення набрало чинності  

 

                Суддя Первомайського міського суду.                                  ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація