АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа: № 22ц-2377/07                                     Головуючий в 1-й інстанції: Золотарьов І.Л.

Категорія : 21                                                       Доповідач: Фарятьєв С.О.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007    року Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого- Фарятьєва C.O., суддів- Медведєва А.М., Заіки В.В., при секретарі - Войтенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29 березня 2007 року за позовом ОСОБА_1до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області про стягнення недонарахованих щомісячних страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2007 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області, при цьому посилався, що відповідачем, починаючи з 1 березня 2002 року, щорічно при вирішення питання про перерахунок страхових виплат, які йому сплачуються у зв'язку з пошкодженням здоров'я на виробництві, у порушення вимог Закону, який регулює ці перерахунки, замість коефіцієнту зростання середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики, запроваджувався коефіцієнт зростання середньомісячної реальної заробітної плати, що є неправильним та призвело до зменшення розміру належних йому страхових виплат і недоплати за період з 1 березня 2002 року по 1 січня 2007 року 2456 грн. 42 коп. Добровільно відповідач не бажає провести належний перерахунок та доплатити йому вказану суму, а також визначити нову суму щомісячних платежів з 1 січня 2007 року, яка повинна складати 322 грн. 65 коп. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача 2456 грн. 42 коп. одноразово та зобов'язати його сплачувати йому щомісячно з вказаного строку до наступного перерахунку по 322 грн. 65 коп.

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 29 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. задоволено частково.

Суд стягнув з Відділення виконавчої дирекції ФССНВ України у м. Первомайську на користь ОСОБА_1. 2059,10 грн. недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року включно.

Зобов'язав зазначене Відділення виконавчої дирекції виплачувати ОСОБА_1. з 1 січня 2007 року до наступного перерахунку по 322 грн. 65 коп. щомісячно.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення суду змінити і ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, оскільки вважає, що судом неправильно застосовані норми матеріального права, щодо встановлення строку позовної давності.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, оскільки вважає, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість і законність рішення суду першої інстанції та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає задоволенню, а скарга Відділення виконавчої дирекції ФССНВ України у м. Первомайську не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом встановлено, що позивач у зв'язку з стійкою втратою працездатності одержує щомісячні страхові платежі згідно Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", які йому виплачує відповідач.

У відповідності зі ст.29 цього Закону перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання в попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року.

Судом встановлено, що відповідачем, починаючи з 01 березня 2002 року провадилися перерахунки страхових виплат кожного року, але при цьому відповідач виходив з встановлених Правлінням Фонду ССНВ України коефіцієнтів зростання середньомісячної реальної заробітної плати, що вказаним Законом не передбачено.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про порушення прав позивача при перерахуванні страхових виплат, при цьому суд навів на підтвердження своїх висновків докази, які є у справі, та які належним чином досліджені, послався на Закон, який регулює виниклі правовідносини та привів відповідні розрахунки, заперечень проти яких відповідачем не надано.

Посилання відповідача про те, що вони не могли брати для перерахунку інші коефіцієнти, ніж ті, які встановлені Правлінням Фонду ССНВ України, тому що вони є відділенням Фонду і тому повинні виконувати постанови його Правління, на увагу не заслуговують, оскільки ця обставина не звільняє відповідача від виконання закону у тому вигляді, в якому він викладений.

Крім того, положення постанов Правління Фонду ССНВ України, які приймалися з приводу спірних коефіцієнтів, починаючи з 1 березня 2002 року, та на які посилається відповідач, визнані недійсними, що підтверджується копією постанови Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року та копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2006 року.

Разом з тим, судова колегія вважає, що суд, стягуючи з відповідача на користь позивача недонараховані щомісячні страхові виплати в сумі 2059,10 грн., помилково прийшов до висновку про стягнення їх тільки за період з 1 січня 2004 року по 1 січня 2007 року, з посиланням на пропуск строку позовної давності.

При цьому судова колегія виходить з наступного.

Так, згідно з п.З ч.1 ст. 268 ЦК України, позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Крім того, ст. 40 Закона України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено, що якщо потерпілому або особам, які мають право на одержання страхової виплати, з вини фонду соціального страхування від нещасних випадків своєчасно не визначено або не виплачено суми страхової виплати, ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого строку.

Тому судова колегія приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню недонараховані щомісячні страхові виплати за період з 01 березня 2002 року по 01 січня 2004 року, розмір яких, згідно розрахунку, складає 397 грн. 32 коп.

В зв'язку з цим по справі слід постановити нове рішення в порядку ст. 309 ЦПК України, змінивши таким чином рішення суду 1-ї інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Луганської області, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області відхилити.

Рішення Первомайського міського суду Луганської області від 29 березня 2007 року змінити. Скасувати його в частині відмови ОСОБА_1 у стягненні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області на його користь недонарахованих щомісячних страхових виплат за період з 01 березня 2002 року по 01 січня 2004 року включно, постановивши в цій частині нове рішення, яким стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську р/р 35600306604 у відділенні Держказначейства МФО 304030 на користь ОСОБА_1. недонараховані щомісячні страхові виплати за період з 01 березня 2002 року по 01 січня 2004 року включно у сумі 397грн. 32 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після його проголошення.