АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц -1732/07 Головуючий 1 інстанції - Долотін В.О.
Доповідач - Мартинюк В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2007 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого:. Мартинюка І.В.,
суддів: Темнікової В.І. Сергєєвої С.В.
при секретарі: Трачук О. В.
за участю ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 19.02.2007 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, -
Встановила:
31.10.2006 р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила збільшити розмір стягуваних аліментів на дитину щомісячно до його повноліття з 1/6 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку. Також просила стягнути з відповідача на її користь на її отримання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років, до 30.05.2007 р.
Рішенням Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 19.02.2007р. позов задоволено частково. Збільшено розмір аліментів стягуваних за рішенням Крачнолуцького міського суду від 24.01.2005 р. з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 частини з усіх видів заробітку на 1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини.
Стягнуто з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 31.10.06 р і до виконання дитини трьох років, тобто до 30.05.07 р. Стягнуто з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати рішення суду у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права та відмовити в задоволені позову.
Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла такого висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач раніш виплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно у зв'язку з тим, що на утриманні мав сина від першого шлюбу ОСОБА_4 16.06.2006 р. сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років, тому
відповідач припинив сплачувати аліменти на його утримання, у зв'язку з чим і матеріальне становище відповідача поліпшилося.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду можуть бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом якій ніби сторони.
Таким чином суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, задовольняючи частково позов позивачки.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав для скасування рішення суду немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 307 ч.1 п. 1,313,314 ч.1 п. 1,315,319 ЦПК України, колегія судів,
Ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Краснолуцького міськрайонного суду Луганської області від 19.02.2007 р. залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.