Справа № 2-1736
2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Озерянської Ж.М.
при секретарі – Волинець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою посилаючись на те, що йому на підставі договору дарування земельної ділянки від 04 серпня 2006 року належить земельна ділянка площею 0,0581 га, що знаходиться за адресою: садове товариство «Темп» Дніпропетровського району Дніпропетровської області ділянка № 123 Кіровської селищної ради. На підставі вказаного договору дарування він 14.11.2006 року отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №563944.
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2005 року встановлено, що ОСОБА_4 являвся членом садового товариства «Темп» з 1988 року і йому була надана садова ділянка № 123. Дана ділянка ОСОБА_4 не була приватизована, державний акт на право приватної власності на землю на його ім'я не видавався. 28 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. З протоколів засідання членів садового товариства «Темп» вбачається, що ОСОБА_4 довгий час не доглядав за земельною ділянкою, вона знаходилась в антисанітарних умовах та не раціонально використовувалась, все це завдавало шкоди сусіднім ділянкам. Рішенням загальних зборів членів садового товариства «Темп» 31 травня 2003 року було дано згоду на вилучення земельної ділянки у ОСОБА_4, оскільки ділянка знаходиться в антисанітарних умовах. 27 серпня 2003 року XI сесією ХХІУ скликання Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на основі клопотання садового товариства «Темп» прийнято рішення про вилучення земельної ділянки площею 600 кв. м. у ОСОБА_4
28 серпня 2003 року XI сесією ХХІУ скликання Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийнято рішення про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 600 кв. м. в садовому товаристві «Темп». На основі рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 лютого 2000 року відділом РАГС Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська від 06 лютого 2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. Таким чином, встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 шлюб між ним та ОСОБА_2 було розірвано, спірна земельна ділянка не була приватизована та знаходилась в користуванні ОСОБА_4 ОСОБА_2 не надала судові докази про те,що вона була прийнята до садового товариства «Темп» і їй була надана в користування земельна ділянка №123.
Відповідачі ОСОБА_2 разом зі своїм сином ОСОБА_3 в період з зими 2008 року - весни 2009 року огородили земельну ділянку позивача парканом довжиною 22 м. 95 см. з плит та поставили ворота. Також на цій земельній ділянці знаходиться металева будка висотою 2,5 м., розміром 2 м. на 2,5 м., де вони зберігають садовий інвентар.
Таким чином відповідачі не законно звели паркан і перешкоджають користуватись належною позивачу земельною ділянкою, а тому позивач просив зобов’язати відповідачів усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою №123 площею 0,0581 га, яка розташована на території Кіровської селищної ради в с/т «Темп» та зобов’язати відповідачів демонтувати паркан та ворота, а також вивезти металеву будку за межі належної йому земельної ділянки.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та вона ж представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити, посилаючись на те,що вона вважає себе законними користувачами земельної ділянки та не визнаючи законність державного акту на право на цю земельну ділянку ОСОБА_1
Третя особа садове товариство «Темп» ,будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засіданні представника не направили, а тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності 3-ї особи на підставі достатніх даних про правовідносини сторін,що маються в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що позивачу на підставі договору дарування земельної ділянки від 04 серпня 2006 року належить земельна ділянка №123, площею 0,0581 га у садовому товаристві «Темп» Дніпропетровського району Дніпропетровської області Кіровської селищної ради. 14 листопада 2006 року позивач на підставі договору дарування земельної ділянки отримав Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №563944 (а.с.11-13).
Встановлено та підтверджено актом (а.с.10) ,а також підтверджено поясненнями ОСОБА_2 у судовому засіданні,що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 огородили земельну ділянку позивача парканом довжиною 22 м. 95 см. з плит та поставили металеві ворота, на земельній ділянці також знаходиться металева будка висотою 2,5 м., розміром 2 м. на 2,5 м., у якій відповідачі тримають інвентар та не бажають звільнити земельну ділянку, оскільки вважають її своєю.
Але твердження відповідачки про те, що спірна земельна ділянка належить їм та було вилучена в них незаконно, суд до уваги не приймає, оскільки даний факт спростовується матеріалами справи, а саме тим, що :
Вказана земельна ділянка знаходилась у користуванні ОСОБА_4 та 27 серпня 2003 року XI сесією ХХІУ скликання Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на основі клопотання садового товариства «Темп» прийнято рішення про вилучення земельної ділянки площею 600 кв. м. у ОСОБА_4, яка використовувалась не за призначенням (а.с.7).
28 серпня 2003 року XI сесією ХХІУ скликання Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області прийнято рішення про передачу ОСОБА_6 земельної ділянки площею 600 кв. м. в садовому товаристві «Темп» (а.с.21).
За скаргами ОСОБА_2 на вищевказані рішення Кіровської селищної ради рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2005 року ,що набрало чинності , було відмовлено у задоволенні скарги, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 являвся членом садового товариства «Темп» з 1988 року і йому була надана садова ділянка № 123. Дана ділянка ОСОБА_4 не була приватизована, державний акт на право приватної власності на землю на його ім'я не видавався. 28 квітня 2003 року ОСОБА_5 помер. З протоколів засідання членів садового товариства «Темп» вбачається, що ОСОБА_4 довгий час не доглядав за земельною ділянкою, вона знаходилась в антисанітарних умовах та не раціонально використовувалась, все це завдавало шкоди сусіднім ділянкам. Рішенням загальних зборів членів садового товариства «Темп» 31 травня 2003 року було дано згоду на вилучення земельної ділянки у ОСОБА_4, а тому встановлено що рішення Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області на основі клопотання садового товариства «Темп» про вилучення земельної ділянки відповідає вимогам законодавства (а.с.8-9).
Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.
Таким чином встановлено, що земельна ділянка №123 в с/т «Темп» Кіровської селищної ради належить позивачу на праві власності, відповідачі не є членами вказаного садового товариства, а тому їх дії щодо зведення паркану з воротами на неналежній їм земельній ділянці, яка знаходиться у власності позивача є незаконними та такими,що перешкоджають позивачу користуватись земельної ділянкою.
Враховуючи викладене, суд вважає. що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,215,218,223 ЦПК України, ст.319,321,373,386,391 ЦК України, 78,79,81,90,158 Земельного кодексу України , суд -
В И Р І Ш И В:
Усунути ОСОБА_1 перешкоди з боку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користуванні земельною ділянкою №123 площею 0,0581 га у садовому товаристві «Темп» Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та області, що належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 14.11.2006 року серії ЯГ №563944 , зобов’язавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати паркан довжиною 22 м. 95 см. та металеві ворота, а також вивезти металеву будку за межі вказаної земельної ділянки.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 19,25 грн., з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Озерянська Ж.М.