Справа № 1-58/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 січня  2010 року            Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,

                                              при секретарі – Авдєєвій О.О.,

                                              з участю прокурора – Ігнатьєва О.М.,                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої,  непрацюючої, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5), раніше не судимої,

       у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309  КК України,

встановив:

15 липня 2009 року, приблизно о 10-й годині, на полі неподалік смт.Немішаєве Бородянського району Київської області підсудна ОСОБА_1, зірвавши рослини маку, перенесла їх до місця проживання – в квартиру АДРЕСА_1, де виготовила наркотичний засіб, частину якого вжила, а решту наркотичного засобу - опію екстракційного масою в перерахунку на суху речовину 0,531 грама з метою подальшого власного вживання перенесла до будинку № 12 по вул.Кільцевій в смт.Немішаєве, але того ж дня на вул.Кільцевій була затримана працівниками міліції, які виявили цей наркотичний засіб.

Допитана в судовому засіданні підсудна винною себе визнала, щиро розкаялася  у скоєному і підтвердила викладене. Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

В зв'язку з повним визнанням підсудною своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

За результатами судового слідства суд вважає, що винність підсудної у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Злочинні дії підсудної суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення  і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується посередньо.

Як пом'якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття підсудної.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання у виді штрафу.

Речовий доказ по справі: пластикову пляшку ємністю 1 літр з рідиною темно-зелено-коричневого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Відповідно до ст.93 КПК України з підсудної необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 грн. 18 копійок.

Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст.309  КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 900 (дев’ятсот) гривень.

Речовий доказ по справі: пластикову пляшку ємністю 1 літр з рідиною темно-зелено-коричневого кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області,  знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, вартість проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн.18 копійок.

До набрання вироком чинності запобіжний захід засудженій ОСОБА_1  залишити попередній – у вигляді підписки про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий – суддя                                     Г.Стасенко