копія                                                                   Справа № 2-647/10

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 січня 2010 року                              Артемівський районний  суд  м. Луганська

у складі:        судді                  Сторожук Т.А.

                      при секретарі     Шепетко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3   про відшкодування  шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

                                                                    встановив:

Позивач  звернувся до суду з позовом  в якому просить суд стягнути з  відповідачів     на його користь заподіяну  йому  дорожньо-транспортною пригодою  матеріальну шкоду в сумі 4878,86грн., моральної шкоди в  сумі 1700,00грн., судові витрати  та  витрати  за надання  правової допомоги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.05.2009р. на перехресті вул.  Будьонного та Карпинського м. Луганська  водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем  НОМЕР_1, який належить  ОСОБА_2, скоїв зіткнення  з автомобілем  ВАЗ21041-182-20, державний знак НОМЕР_2, під керуванням  ОСОБА_1Ф  У зв’язку з ДТП автомобіль та автопричеп „Степок”, що  належать позивачу, отримали  механічні пошкодження. Крім матеріальної шкоди позивачу  було заподіяно матеріальну шкоду яку він оцінює в сумі 1700,00грн. , моральна  шкода  виразилася  в душевних стражданнях які  позивач відчував у зв’язку з пошкодженням  його автомобіля.  Добровільно  відповідачі відшкодувати заподіну шкоду  відмовляються, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

       В судове засідання сторони не явилися надали суду заяви про слухання справи у їх відсутність:  позивач  просив суд задовольнити вимоги щодо  стягнення матеріальної шкоди від інших вимог  відмовився; представник відповідача не заперечував проти задоволення вимог стосовно матеріальної шкоди та просив  суму шкоди розстрочити  на вісім місяців. Відповідач проти розстрочки не заперечував.

Судом встановлено, що   автомобіль ВАЗ21041-182-20, державний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_1.  (а.с.61)

З довідки  ДАЇ ЛМУ УМВС України  на а.с. 7 вбачається, що 12.05.2009р. на перехресті вул.  Будьонного та Карпинського м. Луганська  водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем  НОМЕР_1  скоїв зіткнення  з автомобілем  ВАЗ21041-182-20, державний знак НОМЕР_2, під керуванням  ОСОБА_1Ф  автомобілі отримали  механічні пошкодження   Відносно водія  ОСОБА_3 складено  протокол  про адміністративне правопорушення за ст. 124  КпАП України.

З матеріалів адміністративної справи  № 3-1767/09  вбачається, що  відносно  ОСОБА_3 складено протокол  серії АА№577026 від 12.05.2009р.  про порушення ним правил дорожнього руху та притягнення його до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КпАП України. Постановою  Артемівського районного суду м. Луганська від  22.05.2009р. ОСОБА_3 визнано  винним в   скоєнні дорожньо-транспортної пригоди , заподіяної ним 12.05.2009р. на перехресті вул.  Будьонного та Карпинського м. Луганська.

З висновку    № 13/27-09 експертного   автотовароведческого  дослідження  транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної   власнику транспортного засобу та розміру матеріальної шкоди, заподіяної   власнику  автомобіля   на а.с. 24-36  вартість  матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля марки ВАЗ21041-182-20, державний знак НОМЕР_2 від пошкоджень в наслідок ДТП складає 7087,73грн;

З квитанції на а.с. 8 вбачається, що   ОСОБА_1 було сплачено 83,00грн   за  надання довідки  про дорожньо-транспорту пригоду.

Відповідно до  ст. 1166 ЦК України  майнова шкода яка заподіяна майну фізичної особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.

З листа  керівника бізнесу авто кредит  ЛФ „Приват Банк” на а.с. 49 вбачається, що  за пошкоджений автомобіль ВАЗ21041-182-20, державний знак НОМЕР_2 прийнято  рішення по перерахуванню страхового відшкодування в розмірі 3087,00грн.

Таким чином   не відшкодована  сума  складає 4881,86 грн., яка підлягає стягненню за рішенням суду.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1    знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1166, 1187 ЦК України,   ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

                                                                    В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  ОСОБА_1     заподіяну матеріальну  шкоду  за пошкодження автомобіля в сумі  4878,86грн.

                         Суму заподіяної матеріальної шкоди  4878,86грн. розстрочити  на 8  місяців  та зобов’язати     ОСОБА_2, ОСОБА_3    щомісяця  солідарно сплачувати на користь ОСОБА_1      в розмірі    609,86  грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                   /підпис/                   ОСОБА_4

Згідно оригіналу.

Оригінал рішення  знаходиться в матеріалах  цивільної справи № 2-647/10

Суддя:

Секретар: