Справа № 2-30/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                              

05 лютого 2010 року                                          Турійський районний суд

                                                                                                                Волинської області

в складі: головуючого-судді                                  Шмідта С.А.

при секретарі                                      Гаврилюк Н.В.

з участю позивача                                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання  ОСОБА_2 був повідомлений належним чином.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, ствердила факти, наведені в ньому. Крім того, суду пояснила, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки він зловживає алкогольними напоями, мало приділяє уваги вихованню дитини. На цьому грунті між ними часто виникали сварки, внаслідок чого з грудня 2008 року сторони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин. На примирення з відповідачем позивач не згідна ні за яких умов і, оскільки їх шлюб існує тільки формально, просить його розірвати, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на неї.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,  що позов підставний і підлягає задовольненню.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам  їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не проживають разом, подружніх стосунків не підтримують, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка на примирення не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дитини, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Дочку ОСОБА_4 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, що і є основною причиною розпаду сім’ї, і це негативно впливатиме на виховання і розвиток дитини.

Беручи до уваги згоду позивача на сплату витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд вважає, що дані витрати слід покласти саме на неї.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88  ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 38.50 грн., а саме: 8.50 грн. сплаченого судового збору та 30.00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212–215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ПАНАСКЕВИЧ-ДАНЕЛЮК (дошлюбне прізвище - Панаскевич) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 серпня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 21.

Дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з позивачем ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 у доход держави 08.50 (вісім гривень 50 коп.) державного мита,  відповідача ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 38.50 (тридцять вісім гривень 50 коп.)

Рішення може бути переглянуте Турійським районним судом за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається  до строку на його апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.  

            Головуючий