Копія          

                                              Справа № 2-89/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування у зв’язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

12 лютого 2010 року                                                м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л.; при секретарі – Пільщиковій І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, вказавши, що 19 червня 2009 року помер його батько ОСОБА_3 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Штомпелівка, вул. Тополева, 1 Хорольського району Полтавської області, на який відсутній правовстановлюючий документ. У зв’язку з цим неможливо оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса.

З повідомлення завідуючої Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року за № 01-14/1847 слідує, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, що успадковується, відсутній, у зв’язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення цього питання.

З довідки Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року за № 01-14/1846 слідує, що вчасно подав заяву про прийняття спадщини, в зв’язку з чим відкрита спадкова справа № 436 від 09.10.2009 року. Заяви про прийняття спадщини від інших спадкоємців не надходили. Інший спадкоємець ОСОБА_4 09.10.2009 року подала заяву про відмові від спадщини після смерті 19.06.2009 року ОСОБА_3, що підтверджується довідкою завідуючої Хорольської держнотконтори від 22 грудня 2009 року за № 0114/1845.

Належність спадкового майна: житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області покійному ОСОБА_3 підтверджується: - рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 115 від 10.09.2009 року; - технічним паспортом на житловий будинок, - довідками ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області.  

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, але подав письмову заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримав і прохав їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району   Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій прохала справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна після померлого ОСОБА_3, який заявив свій намір про прийняття спадщини та має право на його спадкування. Інші спадкоємці відсутні.

Даний факт підтверджується: ксерокопіями сторінок паспорта позивача, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження позивача, довідками виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, повідомленням та довідками завідуючої Хорольською держнотконторою.

Факт належності житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджуються наданими позивачем доказами, а саме: ксерокопією рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області «Про підтвердження права власності на домоволодіння» № 115 від 10.09.2009 року; технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

Таким чином, ОСОБА_1, як спадкоємець спадщини після покійного ОСОБА_3, є власником спадкового нерухомого майна, тобто житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, оскільки право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 212 – 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення належності нерухомого майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

1. Встановити належність житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 19 червня 2009 року.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Тополева, 1 в с. Штомпелівка Хорольського району Полтавської області, після померлого 19 червня 2009 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення в 10-денний термін з моменту його оголошення до Хорольського районного суду Полтавської області та подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження рішення, або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Г о л о в у ю ч и й: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Хорольського районного суду                                   Г.Л.Карпушин