Справа № 2-347/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді – Хайкіна В.М.
при секретарі – Орловій І.С.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в жовтні 2009 року, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку, для подачі заяви про прийняття спадщини, вказавши, що 16.07.2007 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0114860, в ОСОБА_3 сільській раді Ізюмського району Харківської області. Згідно заповіту, складеного 19 липня 2001 року, та посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради, зареєстрованого в реєстрі під №52, ОСОБА_5 заповіла вказаний земельний сертифікат позивачу ОСОБА_2. В шестимісячний термін ОСОБА_2 не звернулась в нотаріальну контору із заявою про ухвалення спадку, у зв'язку з чим просить суд визначити додатково термін для прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини, вказані в позовній заяві, просив с уд позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при визнанні позову відповідачем у судовому засіданні, у порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону, вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_4 померла 16 липня 2007 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №76 від 16.07.2007 року, свідоцтво про смерть видано Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області (а.с.4).
- після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0114860, в ОСОБА_3 сільській раді Ізюмського району Харківської області (а.с.5).
- згідно заповіту, складеного 19 липня 2001 року, та посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради, зареєстрованого в реєстрі під №52, ОСОБА_5 заповіла вказаний земельний сертифікат позивачу ОСОБА_2.
- встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, позивач ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, у зв’язку з сімейними обставинами.
Таким чином, визнання відповідачем, пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
До прийняття судового рішення про задоволення позову суд роз’яснив наслідки відповідних процесуальних дій.
При таких обставинах суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 10,11,18,208,209,210,212,214,215,218 ЦПК України, 1220,1221,1261, 1272 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 додатковий строк – один місяць, для подачі нею заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, у вигляді земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0114860, в ОСОБА_3 сільській раді Ізюмського району Харківської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 16 липня 2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/243/157/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 14.08.2019
- Номер: 2-в/243/19/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 03.07.2019
- Номер: 2-во/243/100/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 6/338/1/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 6/338/1/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дитину.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2010
- Дата етапу: 07.06.2010
- Номер: 6/338/1/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 2-347/2010
- Опис: відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 563грн.85коп.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 19.07.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-347/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2010
- Дата етапу: 30.03.2010