2-939/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючої – Сарбей В.Л.,
при секретарі – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом
Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення
до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1599 на суму 15000,00 гривень строком на 36 місяців (по 07.02.2011 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати кредит щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає погашення частини заборгованості за кредитом і проценти за користування кредитом в розмірі 25,5% річних. З метою забезпечення повернення кредиту, між ОСОБА_3 та ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення 08.02.2008 року було укладено договір поруки. Станом на 16.09.2009 року умови кредитного договору щодо вчасного повернення коштів не виконані, заборгованість по кредиту становить 10982,69 гривень, штрафні санкції – 891,17 гривень. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить з огляду на укладення між ним та відповідачем ОСОБА_3 договору поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 зобов’язань стягнути на його користь з відповідачів солідарно борг за договором та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити – стягнути з усіх відповідачів солідарно 10982,69 гривень суми заборгованості по кредиту, 891,17 гривень штрафних санкцій, 118,74 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 помер 09.05.2008 року, що підтверджується актовим записом про смерть №999, в зв’язку з чим провадження у справі відносно вимог до нього судом закрито.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року було укладено кредитний договір № 014/8112/82/1599 на суму 15000,00 гривень строком на 36 місяців (по 07.02.2011 року). За договором відповідач ОСОБА_2 повинен був сплачувати кредит щомісячно рівними частинами, в сумі, яка включає погашення частини заборгованості за кредитом і проценти за користування кредитом в розмірі 25,5% річних. Зазначені обставини підтверджуються копією заяви-анкети позичальника від 04.02.2008 року, копією кредитного договору від 08.02.2008 року, наявними в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 16.09.2009 року підлягає 11873,86 гривень боргу. Зазначені обставини підтверджуються копією розрахунку заборгованості по кредиту, наявною в матеріалах справи.
Як вбачається з наявної у справі копії договору поруки від 08.02.2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 08.02.2008 року було укладено договір поруки на виконання взятих на себе ОСОБА_2 перед позивачем зобов’язань за кредитним договором. Однак, виходячи з наявних матеріалів справи, зокрема копії актового запису про смерть №999, суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_3, тому стягнення суми заборгованості, яка виникла у відповідача ОСОБА_2 перед позивачем, підлягає стягненню з ОСОБА_2
Судовий збір в сумі 118,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. сплачено позивачем і підлягають стягненню на його користь з відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Шевченківського відділення (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка,11, п/р 290901019 в ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 11873,86 гривень боргу за кредитним договором № 014/8112/82/1599 від 08.02.2008 року та судові витрати в сумі 138,74 грн., а всього – 12012,60 (дванадцять тисяч дванадцять гривень шістдесят копійок).
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/644/90/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-939/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-во/644/188/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 6/636/59/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 4-с/592/41/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер: 6/636/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2021
- Дата етапу: 01.11.2021
- Номер: 22-ц/816/1790/21
- Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Толок Наталії Анатоліївни, боржник: Провозьон Олексій Миколайович на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-939/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Сарбей Валентина Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021