Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7798860

Справа № 2-152/2010

УХВАЛА

про повернення позовної заяви для подання до належного суду

 у зв’язку із порушенням правил підсудності

   

15 лютого 2010 року суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 і фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки від 19.11.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2010 року позивачі ОСОБА_1 і фізична особа – СПД ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки від 19.11.2008 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що справа не підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області. Суд обґрунтовує свій висновок наступним.

За загальним правилом, що витікає з положень ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 є м. Львів, відповідача ОСОБА_3 – Львівська область, Пустомитівського району, с. Конопниця.

Посилання позивачів на положення ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності розгляду цієї справи, а саме – за місцезнаходженням нерухомого майна, є необґрунтованим, оскільки нерухоме майно, яке зазначене в договорі іпотеки від 19.11.2008 року, є лише предметом цього договору, а не предметом позовних вимог. Тобто, не є справою виключної підсудності справа про визнання договору іпотеки недійсними, оскільки в справі необхідно встановити обставини, які призвели до укладення договору, а не обставини щодо предмету договору іпотеки (нерухомого майна) .

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 і фізичної особи – суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору іпотеки від 19.11.2008 року – повернути позивачам для подання до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя Веселинівського районного суду

    Миколаївської  області                                                          _______________А.О. Тустановський        

Судове провадження 6/0158/31/20
Судове провадження 6/707/98/20
Судове провадження 22-ц/821/549/21
Судове провадження 6/441/29/2022
Судове провадження 2-во/441/11/23
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 24.07.2023
Судове провадження 22-ц/811/3337/23
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Судове провадження 6/441/8/2024
Судове провадження 6/441/8/2024
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 6/441/8/2024
Судове провадження 22-ц/811/2130/23
  • Номер: 22-ц/811/2130/23
  • Опис: за скаргою Іваночко Степана Володимировича на протиправні дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Державне підприємство «Сетам».
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
Судове провадження 6/441/8/2024
Судове провадження 4-с/441/4/2023
Судове провадження 2-др/441/6/23
Судове провадження 22-ц/811/3337/23
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 12.03.2024
Судове провадження 6/441/16/2024
Судове провадження 6/441/16/2024
Судове провадження 2-во/441/11/23
Судове провадження 2-152/2010
Судове провадження 22-ц/811/3337/23
  • Номер: 22-ц/811/3337/23
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСТАЛТИНГ ЗАХІД», заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Іваночко Степан Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-152/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тустановський Андрій Олександрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 24.09.2024
Судове провадження 6/441/26/2023
Судове провадження 2-152/2010
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація