Судове рішення #7798489

                                        Справа №2-92/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                головуючого судді Марченко Л.М.,

                при секретарі Кривошеєнко О.В.,

за участю     позивачки ОСОБА_1,

        представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, неустойки та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в розмірі 50900 грн., неустойки в розмірі 15000 грн. та судових витрат в розмірі 629 грн.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення її позову в частині вимог про стягнення неустойки без розгляду, на інших вимогах наполягала.

    Представник відповідачки ОСОБА_2 не заперечував проти залушення частини позову без розгляду.

Відповідно  до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

    За такими обставинами, позов ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки в розмірі 15000 грн. слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч. 2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.  

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині вимог про стягнення суми боргу та судових витрат слід продовжити.

    Керуючись ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

    Залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми неустойки, без розгляду.

    Роз’яснити позивачці, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.  

    Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, судових витрат, продовжити.

    Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  ухвала  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали  Краматорського міського суду  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

  • Номер: 22-ц/783/1267/18
  • Опис: Дільна Н.Л. до Речичанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з огорожею в порядку спадкування за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-92/2010
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Марченко Любов Миколаївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 14.08.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація