Справа № 2-5204/09
2-771/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Стасєєвої Г.М.
при секретарі Панічкиній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго”в особі ВП Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2009 року ВАТ „Донецькоблєнерго” в особі ВП Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в загальній сумі 2413грн. 24 коп., нарахованих за актом про порушення правил користування електричною енергією за №103642 від 24 вересня 2009 року.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55 вул. Між квартальна будинок № 6.
24 вересня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за №103642, в якому зафіксовано самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, накид проводів навантаження на лінію електропередачі, без облікове освітлення, мідь 3,0 мм2. За вказаним актом розрахована величина збитків у розмірі 2413грн 24 коп. Добровільно вказана сума відповідачем ОСОБА_1 акціонерному товариству “Донецькоблєнерго”” в особі ВП Макіївський об»єднаний район електричних мереж» не сплачена, тому просила стягнути на користь позивача з ОСОБА_2 суму збитків за актом перевірки за №103642 від 24 вересня 2009 року у розмірі 2413грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 30 грн. за сплату інформаційно-технічного забезпечення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки, причину своєї неявки вона суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту –електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред’явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об’єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об’єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.
У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-55 вул. Між квартальна будинок №6.
Згідно особистого рахунку № 23-39-104, ОСОБА_2 сплачує за споживчу електроенергію. ( а.с.5)
24 вересня 2009 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_2 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складений акт за 103642 в якому зафіксовано: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, накид проводів навантаження на лінію електропередачі, без облікове освітлення, мідь 3,0 мм2. (а.с.6).
У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 2413грн. 24 коп. (а.с.7)
Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_2 були порушені правила користування електричною енергією для населення, і з нього на користь позивача слід стягнути збитки завдані ОСОБА_1 акціонерному товариству „Донецькоблєнерго” в особі ВП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж у розмірі 2413грн. 24 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
По рішенню Макіївської міської ради №44/5 від 28.01. 2009 року Макіївський об»єднаний район електричних мереж» ВАТ «Донецькобленерго» ВП Макіївський об»єднаний район електричних мереж» звільнені від сплати державного мита, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.. 526 ЦК України, ст.. 15, 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» п. п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі ОП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства “Донецькоблєнерго” в особі ВП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені ВАТ „Промінвестбанку” України в м. Макіївка - збитки у розмірі 2413грн. 24 коп. та судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення в сумі 30грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гірницького районного
суду м. Макіївки Г.М. Стасєєва
- Номер: 2-п/645/53/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2/645/1934/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/310/184/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 2-771/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: Б/н 1185
- Опис: про відшкодування шкоди, в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 6/310/217/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 4-с/310/19/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 6/310/83/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 6/310/164/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 4-с/310/17/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 6/310/20/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2016
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 6/310/169/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 06.07.2017
- Номер: 6/636/159/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 03.10.2018
- Номер: 4-с/145/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 22.08.2019
- Номер: 6/310/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 4-с/310/55/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/636/102/20
- Опис: про заміну сторони ,шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 4-с/310/16/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 22-ц/818/5316/21
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Сокола Володимира Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер: 6/657/41/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2021
- Дата етапу: 20.08.2021
- Номер: 6/657/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 6/657/44/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер: 22-ц/814/2954/22
- Опис: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Сокола В.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 10.10.2022
- Номер: 6/450/28/20
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 2-771/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-771/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стасєєва Галина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010