Судове рішення #7797653

                                                                                                        Справа № 2- 0-13/10

                                                                                                                 

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    3  лютого    2010 року Барвінківський райсуд Харківської області в складі:

                                             судді- Черних Є.А.

                                      секретаря – Пінега  Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за заявою

    ОСОБА_1  про   встановлення   факту перебування   особи  на  утриманні, зацікавлена  особа    управління  Пенсійного  фонду  Барвінківського  району  Харківської  області,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  вищезазначеною заявою, посилаючись  на  те,  що  22  лютого  1992    року  вона  уклала  шлюб  з  ОСОБА_2.

Чоловік  отримував  пенсію  по  інвалідності  внаслідок  загального   захворювання  як  інвалід  третьої  групи, розмір  пенсії   за  2008 – 2009  роки складала   544  грн...

ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_2  помер.

ОСОБА_1  з  1984  року  працювала  прибиральницею   в  ЗАТ «Барвініквський  машинобудівельний  завод» і  за 2008   рік    її  середньомісячна  заробітна  плата  складала  220 грн.. З  3   березня   2008  року заявник  була  зареєстрована   як  безробітня в  Барвінківському  районному  центрі  зайнятості.

ОСОБА_1  вважає, що  проживаючи  разом  з  чоловіком, вона   перебувала  на  його  утриманні.

У  судовому  засідання  заявник   доводи  заяви  підтримала.

Представник  зацікавленої   особи  проти  задоволення  заяви  не  заперечує.

Суд, заслухавши  пояснення  заявника, свідків  та  вивчивши  матеріали  справи  прийшов  до  наступного.

Судом  встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер чоловік заявника - ОСОБА_2.

Допитані  у с удовому  засіданні   свідки  ОСОБА_3  та  ОСОБА_4, кожна  окремо, показали, що   подружжя  ОСОБА_2 проживали  разом  до  смерті  ОСОБА_2. Останній  отримував пенсію, а  ОСОБА_1  працювала  прибиральницею  на  заводі. У  неї   заробітна  плата  була  значно  меншою, ніж у  чоловіка і  вона  повністю  перебувала  на  його  утриманні. Після  смерті  чоловіка  ОСОБА_1  взагалі  матеріальної  допомоги  не  отримує. У  неї  немає   коштів  для  придбання  продуктів  харчування, вугілля та  дров  на  опалення. І  її  забрала  до  себе  жити  сусідка  ОСОБА_3.

У  суду  немає   підстав   ставити  під  сумнів    показання  свідків і  таких   доказів   суду  не  надано.

Судом  також  встановлено, що  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Відповідно  до  наданих  довідок  вбачається, що   ОСОБА_5     отримував  пенсію  по  інвалідності  внаслідок  загального   захворювання  як  інвалід  третьої  групи, розмір  пенсії   за  2008 – 2009  роки складала   544  грн...

 ОСОБА_1  з  1984  року  працювала  прибиральницею   в  ЗАТ «Барвініквський  машинобудівельний  завод» і  за 2008   рік    її  середньомісячна  заробітна  плата  складала  220 грн.. З  3   березня   2008  року заявник  була  зареєстрована   як  безробітня в  Барвінківському  районному  центрі  зайнятості.

 У  зв’язку  з  наведеним  суд  вважає, що    ОСОБА_1   знаходилася  на  утриманні у   померлого  чоловіка  ОСОБА_2, матеріальна  допомога  якого  була  хоч  і  не  єдиним, однак  основним   джерелом   засобів  до  її  існування.

Таким  чином, зібрані   у  справі  докази та  їх  належна  оцінка вказують  на  наявність   підстав   для  задоволення  заяви  ОСОБА_1  про  встановлення  факту   перебування  її  на  утриманні  у  померлого ОСОБА_2, що  передбачено  п. 2  ст.   256 ЦПК України.

    На підставі наведеного, керуючись  п. 2  ст.  256, ст.. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_1   про   встановлення  факту  перебування  особи  на  утриманні, зацікавлена  особа управління  Пенсійного  фонду  Барвінківського  району     Харківської  області - задовольнити.

Встановити   факт перебування   ОСОБА_1     на  утриманні  у  чоловіка ОСОБА_2,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  з  1  січня   2004    року  по 2  лютого 2009  року.

 

 

      Рішення   може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

Повне  рішення   виготовлено   8  лютого  2010  року.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація