Справа № 2 – 49/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.
головуючого – Черних Є.А.
секретаря – Пінєга Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивачка зазначила, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дочку ОСОБА_3, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.
В цьому зв’язку позивачка, приймаючи до у ваги,що відповідач ніде не працює, просила стягнути аліменти з нього на свою користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 грн. щомісяця.
Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечує про стягнення з нього на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця, що вбачається з поданої заяви.
У судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву з проханням слухання справи у її відсутність, позов підтримала.
Суд, перевіривши матеріали справи , вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, позивачка ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дочку ОСОБА_4, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Якщо розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, стан здоров’я дитини та останнього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 50 грн. щомісяця на утримання дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 – 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ніде не працює, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 січня 2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 н а користь держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повне рішення суду виготовлено 30 січня 2010 року.
Суддя Є.А. Черних.
- Номер: 2-49/10
- Опис: стягнення заборгованості за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-зз/524/5/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 16.05.2016
- Номер: 4-с/374/1/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 4-с/374/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/545/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер: 6/545/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 22-ц/780/2452/17
- Опис: Святненка Ю.М. до Редьки Ю.М. про усунення перешкод в користуванні майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 6/283/28/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 26.06.2017
- Номер: 6/590/7/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 0601/2-37/11
- Опис: визнання недійсним заповіту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/468/49/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 21.10.2009
- Номер: без н/п
- Опис: стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 25.01.2010
- Номер: 2-49/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом знесення споруд
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-49/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2010
- Дата етапу: 04.01.2011