Справа № 2 – 39/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2010 року Барвінківський районний суд Харківської області.
головуючого – Черних Є.А.
секретаря – Пінега Я.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання факту належності житлового будинку та визнання права власності на нього в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки – ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташований в АДРЕСА_1
При зверненні до Барвінківської державної нотаріальної контори 20 жовтня 2009 року, позивачціі було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом з причин того, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ.
В цьому зв’язку ОСОБА_1 просила встановити факт належності житлового будинку за померлою матір’ю ОСОБА_2 та визнання за позивачкою права власності на будинок в порядку спадкування.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, що вбачається з поданої заяви.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташований в АДРЕСА_1
При зверненні до Барвінківської державної нотаріальної контори 20 жовтня 2009 року, позивачціі було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом з причин того, що на будинок відсутній правовстановлюючий документ . ОСОБА_1 надавала свідоцтво серії І – ВЛ № НОМЕР_1, видане Гаврилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області про смерть ОСОБА_2 23 квітня 2009 року; довідка, видана Гаврилівською сільською радою від 14 жовтня 2008 року за № 1697 про те, що ОСОБА_2 на день смерті перебувала на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 довідка, видана Барвінківським КПТІ 20 жовтня 2009 року за № 796 про те, що інвентарізація нерухомого майна АДРЕСА_1 проведена 12 травня 2009 року, але не проведена державна реєстрація в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів; заяву ОСОБА_3 про відмову від належної їй частки в спадщині після смерті матері ОСОБА_2; заяву ОСОБА_4 про відмову від належної йому частки в спадщині після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 14).
Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7).
Приймаючи до уваги наведене, суд приходить до висновку про встановлення факту належності житлового будинку з господарсько - побутовими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2
Згідно з вимогами ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки.
Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку про визнання права власності на житловий будинок з господарсько - побутовими спорудами, який належав померлій ОСОБА_2 спадкоємцю за законом ОСОБА_1, що відповідає вимогам закону.
Керуючись ст. ст. 209,213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 534,548,549 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Гаврилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про встановлення факту належності та визнання права власності – задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку з господарсько - побутовими спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 з господарсько - побутовими спорудами : тамбур (літ. А) площею 6.3 кв. м, сарай (літ. Б) площею 22.0 кв. м, погріб (літ. В) площею 19.6 кв. м, сарай (літ. Г) площею 38, 5 кв. м, вбиральня (літ. Д) площею 2, 1 кв. м, колодязь (літ. К) площею 5,0 кв. м ворота металеві № 1 площею 6, 5 кв. м, огорожа дощата № 2 площею 39, 2 кв. м, а також право власності на земельну ділянку площею 0, 51 гектарів, на якій розташований вказаний житловий будинок, цільове призначення якої – обслуговування житлового будинку та господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повне рішення виготовлено 26 січня 2010 року.
Суддя Є.А. Черних
- Номер: 22-ц/772/1667/2015
- Опис: за позовом Зозулі Юрія Петровича до Зозулі Анатолія Івановича, Пиковської Анастасії Дем"янівни про визнання права власності на частину будинку та виділ приміщень в натурі
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2015
- Дата етапу: 03.06.2015
- Номер: 4-с/492/13/17
- Опис: скарга на постанову про повернення документу виконавчого провадження відповідач Кушніра В.В.
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 13.10.2017
- Номер: 6/374/1/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 4-с/340/3/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 14.02.2018
- Номер: 2-зз/569/78/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2019
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 2/601/883/11
- Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2008
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/601/883/11
- Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2008
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/601/883/11
- Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2008
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер:
- Опис: право власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2009
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 2/468/30/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2009
- Дата етапу: 06.10.2009
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 39
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-39/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Черних Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2009
- Дата етапу: 23.07.2015