Справа № 2а-26128/09/1270
Категорія № 6.19
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 лютого 2009 року місто Луганськ
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Лисенко Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплав 10” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2,-
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2009 року Прокурор м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (далі - Позивач) звернувся з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплав 10” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 7939, 85 грн.
В обґрунтування позову прокурор – заявник зазначив, що даний позов відповідно до ст. 60 КАС України, є підставою для порушеня провадження по адміністративній справі Луганському окружному адміністративному суду з наступних підстав, відповідно до розділу 4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „Сплав 10” зареєстровано платником збору в управлінні Пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська 05.02.1998 р. за № 05-0358.
Станом на 10.09.2009 р. у зв’язку з несплатою у підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплав 10” виникла заборгованість до Пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій за списком № 2, в сумі 7939,85 грн. за період з 01.06.08р. по 01.09.09р.
У судовому засіданні прокурор – заявник не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів.
Представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки від 23.09.09 р. № 11166/09 позивач зареєстрований в УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з 05.02.1998 року (реєстраційний номер 05-0358), у зв’язку з чим відповідач взяв на себе відповідні обов’язки, передбачені законом.(а.с. 4).
Згідно частини 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV підприємства та організації з грошових коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах до набуття ними права на пенсію за віком згідно з цим Законом. Розмір відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 складає 100% від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).
Згідно до п. 6.1. вказаної Інсрукції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Iнструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Пунктом 6.4. Інструкції визначено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 “Прикінцевих положень” Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.
Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.
Судом встановлено, що станом на 10.09.2009 р. за період з 01.06.2008 р. по 01.09.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Сплав 10” має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка складає 7939,85 грн., що підтверджується розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 (а.с. 7). На цей час відповідні витрати на виплату і доставку пенсії позивачу не сплачені.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості по витратам на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах за списком № 2 за період з 01.06.2008 р. по 01.09.2009 р. у сумі 7939,85 грн. документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ст. ст. 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сплав 10”, що зареєстроване за адресою: 91033, м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, ідентифікаційний код – 25357239, р/р 26003301000249 ЛФ АКБ „Форум” м. Луганська МФО 304870 на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 7939,85 грн. (сім тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять грн. 85 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складено та підписано 14 лютого 2010 року.
Суддя В.С. Шембелян