Категорія статобліку 2.6.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ
СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ
28 січня 2010 року Справа № 2а-238/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне
господарство», смт. Михайлівка Запорізької області
до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Михайлівського районного
управління юстиції, смт. Михайлівка Запорізької області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» до Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Семічева О.А., в частині накладення арешту на розрахунковий рахунок 2600230116861 на який зараховуються кошти захищених статей, таких як: заробітна плата, повернення субвенцій з місцевого бюджету, сплата коштів за енергоносії та на розрахунковий рахунок профспілкового комітету № 26004011686 у Михайлівській філії ВАТ «Ощадний банк України».
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.01.2010 р. скарга Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» залишена без руху. Суд зобов’язав заявника усунути недоліки та надати до 01.02.2010 р. на адресу суду позовну заяву та її копії для відповідача у справі, а також документ про сплату судового збору.
У визначений судом термін позивач усунув вищеозначені недоліки та надав суду необхідні документи.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Комунального підприємства «Михайлівське житлово-комунальне господарство» до Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції, про скасування рішення.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 03 люте 2010 року о 10 год.00 хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.
3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Відповідачу направити копію позову з доданими до нього документами та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 03 лютого 2010 р.
5. Позивачу в судове засідання надати документи на підтвердження обґрунтування своїх позовних вимог, а саме на підтвердження правового статусу рахунків, про які йде мова у позові.
6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.