Судове рішення #7794829

КОПІЯ                                           Справа № 2-а-7700/09/1170

  Категорія статобліку 2.19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року                                 м. Кіровоград

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ясенової Т.І.

при секретарі – Басистому О.В.

за участю:

представника позивача: участі не приймав

відповідача: участі не приймав

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді                      справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Модус” до управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання незаконним вимог про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі Кіровоградської області, в якому просить визнати незаконними вимоги відповідача про сплату боргу за вимогою №Ю2 від 02.10.2009 р.

Позивач по справі – представник товариства з обмеженою відповідальністю „Модус”   в судові засідання, призначені на 21.01.2010 р. та 11.02.2010 р. не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 20, 31). Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те що позивач повторно не прибув в судове засідання, будучи повідомленим належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, та враховуючи термін розгляду адміністративної справи, встановлений ч.1 ст.122 КАС України, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю „Модус” до управління Пенсійного фонду України у Світловодському районі Кіровоградської області про визнання незаконним вимог про сплату боргу   - залишити без розгляду.

Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу – в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис)    

З оригіналом згідно:    

Суддя                                                           Т.І. Ясенова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація