АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-578/2010 р.                 Головуючий у 1-й інстанції: Полянчука Б.І.

Суддя-доповідач:  Крилова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 10 лютого 2010 р.                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:     Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року про забезпечення позову та скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтероснастка», закритого акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стілл» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, закритого акціонерного товариства «МетаБанк», третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА :

У серпні 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, ТОВ «Інтероснастка», ЗАТ «МетаБанк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по справі 18.8.2009р. задоволено.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року заяву про забезпечення позову задоволено та вжиті інші заходи забезпечення позову.

ОСОБА_3 звернулася до суду із апеляційною скаргою на зазначені ухвали суду, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвали суду першої інстанції скасувати та постановити нові, якими відмовити ТОВ «Стилл» в задоволенні клопотання щодо передавання на відповідальне зберігання друкарського пресу (ролевої повно кольорової друкарської машини) News King Press, який знаходиться за адресою: м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 86; відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою від 18.08.2009 року.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до змісту ст. 151, 152, 154  ЦПК  суд вправі вирішувати питання як про забезпечення позову так і про зміну або скасування заходів забезпечення позву.

З матеріалів справі вбачається, що суд в межах своїх повноважень вирішив питання про новий вид забезпечення позову, мотивував прийняте рішення, та вжиті ним засоби забезпечення позову не суперечать закону і не порушують права та інтереси апелянта.

 Так, суд з метою забезпечення позову заборонив відчужувати друкарський прес, який є предметом спору, але передав його на зберігання  особам, в неоспореному правомірному володінні яких він знаходиться на теперішній час. Такий спосіб забезпечення позову є виваженим, вжитий з метою забезпечення виконання можливого судового рішення і одночасно з метою не перешкоджання господарській діяльності, пов’язаній з використанням спірного майна.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для скасування оскаржуваних ухвал.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року про скасування заходів забезпечення позову та про забезпечення позову у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :