Справа № 22-409-2010 р.                     Рішення ухвалено під головуванням  Каращука О.Г.

Категорія - 45                                         Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 10 лютого  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Іванюка  М.В.,  Якименко  М.М.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2    на   рішення   Калинівського   районного   суду   від   18 грудня

2009 року   в   справі    за   позовом   ОСОБА_2    до   ОСОБА_3  про усунення  перешкод  в користуванні  земельною  ділянкою  та   стягнення

матеріальної   та   моральної   шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

    В  листопаді   2009 року   ОСОБА_2   звернулася   до   суду   з   позовом   до   ОСОБА_3    про   усунення    перешкод   в   користуванні   земельною   ділянкою   та   стягнення    матеріальної   та   моральної    шкоди,   посилаючись   на   те,  що   в   АДРЕСА_1.   За   даною   адресою    в   неї   є   земельна   ділянка,   разом   з  будинком   і   присадибним   господарством,   розміром  -  0,12 га.   Оскільки   вона   виховувала   трьох   дітей,   працювала   у   школі,   12 років   в   позаурочний   час   працювала   на   вирощуванні   цукрового   буряка,   в  колгоспі   « Більшовик» їй надали  добавку  земельного  наділу  в  АДРЕСА_2,   розміром  - 0, 09 га.  Цим   земельним   наділом   вона   користувалася    більше   20-ти   років.    

    В  1999 році   вона   подарувала   своєму   сину,  ОСОБА_4   -  0, 10 га   земельної   ділянки   за   адресою -  АДРЕСА_1.   В неї   залишилося   разом   з   добавкою  - 0, 11  га   землі.  

    Город   позивачки,   який   знаходиться   за   адресою -  АДРЕСА_2,  межує  з   городом  відповідачки  ОСОБА_3,  яка  проживає  АДРЕСА_3

    Відповідачка  12  квітня   2008 року   захопила   земельну   ділянку   позивачки.   При   з’ясуванні   даного   конфлікту   ОСОБА_3   вигнала   ОСОБА_2   зі  спірної   земельної   ділянки.   З  тих   пір   цей   земельний   конфлікт   не   розв’язаний,   тому   позивачка   звернулася   до   суду.    

    Позивачка   просила   суд   усунути   перешкоди   в  користуванні   нею   спірною   земельною   ділянкою,   а   також   стягнути    з   відповідачки    нанесену   матеріальну   і   моральну   шкоди    в   сумі – 9000 грн.

    Рішенням  Калинівького  районного  суду  від  18 грудня  2009 року   ОСОБА_2   в   задоволенні    позову   було   відмовлено.

    Не  погодившись   з  рішенням    суду,   позивачка   подала   апеляційну   скаргу,   в   якій   просила   рішення   скасувати,   посилаючись   на   порушення   норм   матеріального   і  процесуального   права,   справу   направити   на   новий   розгляд   до   суду   першої    інстанції.    

    Перевіривши   законність   і  обґрунтованість   рішення    у   межах   заявлених   вимог   та   доводів   апеляційної   скарги,   колегія   суддів   вважає,   що   апеляційна   скарга    підлягає   задоволенню   з   наступних   підстав.

    Згідно  п. «а»  ст. 9  Земельного  кодексу   України   до   повноважень   міських   рад   у   галузі   земельних   відносин   на   їх   території    належить   розпорядження   землями   територіальної   громади    міста,   тобто   власником   землі   на   території   міста   є    Калинівська   міська    рада.

    Однак,  всупереч  вимогам  п. 4  ч. 1  ст. 311 ЦПК   України   суд   першої   інстанції   не   залучив   до   участі   у   справі    в   якості    співвідповідача   Калинівську   міську  раду.

    Крім   того,  поза   увагою   суду   першої    інстанції    залишилася   та   обставина,   що   згідно  рішення   виконкому   Калинівської    міської   ради   № 463   від  21 липня   1994 року   передано   згідно   поданої   заяви   безоплатно   в   приватну   власність   земельну   ділянку,   площею   0, 12 га   для   ведення   особистого    підсобного   господарства  та  обслуговування  житлового  будинку  та  госпбудівель  в  АДРЕСА_1  та   по   АДРЕСА_2    гр. ОСОБА_2   для   посіву   городніх   культур. ( а.с. 8 ).   Зазначене   рішення   на  сьогоднішній   день    на  скасовано.      

    Відповідно   до   рішення   Калинівської   міської   ради   № 199  від   23  квітня   2008 року   ОСОБА_3   надано   земельну   ділянку,   площею – 0, 07 га   для   городництва   в  тимчасове   користування,   терміном   на   3 роки,   в  АДРЕСА_2.      

    Таким   чином   одна   і  та  ж  сама   земельна   ділянка    передана    двом   різним    фізичним   особам.

    За  таких   обставин,   які   свідчать   про  те,   що   судом   першої   інстанції    неправильно   застосовано   матеріальний   і   процесуальний   закон,   що   призвело   до   неправильного   вирішення   справи,   рішення   суду   першої   інстанції   підлягає   скасуванню   з   направленням   справи   на   новий   розгляд.

На підставі наведеного, керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.ст. 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу  ОСОБА_2  - задовольнити.    

    Рішення   Калинівського   районного   суду   від  18 грудня   2009 року   скасувати,   справу   направити   на   новий   розгляд   в   той   же   суд   іншим    його   складом.  

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

    Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:

    Судді:

    З   оригіналом   вірно :