Судове рішення #7794164

Справа № 22-471-2010 р.                   Рішення ухвалено під головуванням  Батрин О.В.

Категорія - 45                                      Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 10 лютого  2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Камзалова В.В.

    Суддів: Іванюка  М.В.,  Якименко  М.М.

    При секретарі: Руденко О.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

представника   позивача   ОСОБА_2    на   рішення   Замостянського   районного   суду   м. Вінниці    від  14 грудня   2009 року   в   справі   за   позовом   ОСОБА_3   до   Вінницької   міської   ради   про   визнання   рішення   частково   недійсним   та   визнання   права   на   отримання    у   власність   земельної   ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

    В  листопаді   2009 року   ОСОБА_3   звернулася   до  суду   з   позовом   до  Вінницької   міської   ради   про   визнання   рішення   частково   недійсним   та   визнання   права   на   отримання   у   власність   земельної   ділянки,   посилаючись   на   те,  що   згідно   договору   купівлі – продажу   від   1 квітня   2008 року   вона   стала   власником   домоволодіння,   яке   розташоване   в м. Вінниці,   по  АДРЕСА_1.    

    Відповідно  до   рішення   виконкому   Вінницької   міської   ради   від   7 жовтня   1976 року  № 573   за   даним   будинком   була   закріплена   земельна   ділянка,   площею – 802 кв. м,   а  по  фактичному   користуванню   площа   земельної    ділянки   становить   -  727  кв. м.  

    Згідно   рішення   Вінницької   міської   ради   від   15 травня   2009 року,  із   загальної   площі – 727 кв. м,  позивачці   передано   у   власність – 547  кв. м.  земельної   ділянки  по   АДРЕСА_1,  а  180 кв. м,   що   знаходиться   в   межах  « червоних   ліній»,   передано   їй   в  оренду.        

    Позивачка   вважала,   що   зазначене   рішення   Вінницької   міської    ради   в   частині    надання  -  180 кв. м   земельної   ділянки   їй  в  оренду  -   не   відповідає   чинному   законодавству   І   порушує   її   законні    права   та   інтереси.    

    Тому   позивачка   просила   скасувати   зазначене   рішення   в   частині   передачі   їй   в   оренду  - 180 кв. м   земельної   ділянки   і   визнати   за   нею   права   отримати   цю   частину   земельної   ділянки   у   власність.

    Рішенням  Замостянського   районного  суду   м. Вінниці   від  14 грудня   2009 року

ОСОБА_3   у  задоволенні    позову   відмовлено.

    Не  погодившись  з  рішенням   суду,  представник   позивачки – ОСОБА_2

подала   апеляційну   скаргу,  в   якій    просила    рішення   скасувати,   посилаючись   на   порушення    норм   матеріального   і   процесуального   права,   ухвалити   нове   рішення,   яким   задовольнити   позовні   вимоги.

    Перевіривши   законність   і  обґрунтованість   рішення   у  межах   заявлених   вимог   та   доводів   апеляційної    скарги,   колегія   суддів   не   вбачає   підстав    для   задоволення    апеляційної   скарги.

    Згідно   ст. 83  Земельного   кодексу   України   землі   загального   користування    у   приватну   власність   не   передаються.  Відповідно   до   ст. 18 Закону   України  « Про   автомобільні   дороги»    межі   вулиці ( землі   загального   користування )    за  її   шириною   визначаються   « червоними    лініями»,    розташування    будь-яких   об’єктів,   будівель,   споруд    або   їх    частин   у   межах   « червоних    ліній»     вулиці    не   допускається.                                                                      

    Враховуючи    вищенаведене,   суд    першої    інстанції    підставно    відмовив    у   задоволенні   позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу   представника   позивача – ОСОБА_2   відхилити.    

    Рішення  Замостянського  районного  суду  м. Вінниці  від  14 грудня  2009 року   залишити   без   змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

    Протягом двох місяців ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий:

    Судді:

   

    З  оригіналом   вірно :

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація