АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

 «6» січня 2010 року                                          м. Чернівці

Суддя апеляційного суду Чернівецької області  Колотило О.О. розглянувши адміністративну справу за ст. 122 ч.4 КУпАП  щодо громадянина:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, –  

В С Т А Н О В И В:

Постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 вересня 2009 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

У заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови посилаючись на те, що його не було повідомлено про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення і про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався у зв’язку з виконанням постанови.

Вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративного правопорушення (а.с. № 2) ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться 10 вересня 2009 року.

З постанови суду видно, що справа була розглянута не 10, а 11 вересня 2009 року за відсутності ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1 пропустив строк на оскарження постанови суду з поважних причин.

   На підставі наведеного, керуючись ст. 289 КУпАП, апеляційний суд,  –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання  ОСОБА_1  задовільнити,  поновити  йому  строк  на оскарження постанови Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 вересня 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ст. 122 ч. 4 КУпАП.

         Суддя Апеляційного суду

        Чернівецької області                     О.О. Колотило

Копія вірна: суддя.