АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці « 25 » грудня 2009 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Колотило О.О.
суддів Рулякова В.І. , Кифлюка В.Ф.
за участю прокурора Малик Н.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2009 р.
Цією постановою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Чернівці, раніше не судимому, -
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати посилаючись на те, що суд зробив невірний висновок, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановлення істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, оскільки у справі дані про це відсутні.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, про залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені в апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що в ніч з 24 на 25 жовтня 2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, в селі Стрілецький Кут, Кіцманського району проникнули в приміщення складу колишнього колгоспу імені Івана Франка, звідки таємно викрали майно на загальну суму 300660 гривень.
Зібрані у справі докази вказують на вчинення ОСОБА_2 злочину.
Справа №10-229 /2009 р. Головуючий у І інстанції: Усатий М.В.
Категорія ст.185 ч.5 КК України Доповідач: Колотило О.О.
Згідно з ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що він буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
У відповідності до ст. 155 КПК України, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Поставлений у вину ОСОБА_2 злочин, передбачений ст. 185 ч.5 КК України відноситься до особливо тяжких, міра покарання за який встановлена від семи до дванадцяти років позбавлення волі, тому беручи до уваги, що він обвинувачується у вчиненні крадіжки з проникненням в приміщення на загальну суму 300660 гривень, за попередньою змовою групою осіб, висновок суду, що обвинувачений може ухилитись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність, і що належну його процесуальну поведінку може забезпечити тільки перебування під вартою, є обґрунтованим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 165-2, 382, 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2009 року щодо ОСОБА_2 про обрання йому запобіжного заходу у виді взяття під варту без змін
Головуючий О.О. Колотило
Судді В.І. Руляков
В.Ф. Кифлюк
Копія вірна: суддя