Дело № 1-20/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 15 февраля   2010 года                      Белокуракинский районный суд      

                                                             Луганской   области      

в составе:

председательствующего судьи:                  С.Б. Баранова

при секретаре:                                               Е.В.Бушля

с участием прокурора:                                 В.Н. Сидоренко

адвоката:                                                        ОСОБА_1

законного представителя

несовершеннолетнего потерпевшего:        ОСОБА_2

оперуполномоченного ГКМДД:                 ОСОБА_3

представителя службы по делам детей:    ОСОБА_4  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда смт. Белокуракино уголовное дело по обвинению:

        ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,  украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4,   не работает,  ранее не  судим.

в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст.304  УК Украины, -

                                         У С Т А Н О В И Л :

         14 декабря 2009 года, подсудимый ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,  находясь на улице Ленина, п.Белокуракино, Луганской области, имея умысел на вовлечение несовершеннолетнего в пьянство, примерно в 18 часов 30 минут, в ходе  разговора, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, употребить с ним крепкий спиртной напиток- водку. На данное предложение несовершеннолетний ОСОБА_6 отказался, но ОСОБА_5 путем уговоров вызвал  у несовершеннолетнего ОСОБА_6 желание употребить спиртные напитки,  в  результате чего ОСОБА_6 совместно  с  ОСОБА_5 распили бутылку водки.

         Продолжая свои преступные действия, направленные  на вовлечение  несовершеннолетнего  в  пьянство, 15 декабря 2009 г., примерно в 13 часов, ОСОБА_5, находясь вблизи автовокзала, расположенного на ул.Ленина,  п.Белокуракино, Луганской области, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 употребить с ним водку,  чем вызвал у несовершеннолетнего  желание  употребить спиртные напитки, в результате чего несовершеннолетний ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, возле здания автовокзала,  распили бутылку водки.

         Продолжая свои преступные действия, 24 декабря  2009 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_5, находясь в кафе «Весна», расположенном на улице Ленина п.Белокуракино, Луганской области, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,  употребить с ним водку, чем вызвал  у несовершеннолетнего желание употребить спиртные напитки, в результате  чего несовершеннолетний ОСОБА_6  совместно с ОСОБА_5, в помещении кафе, распили бутылку водки.

         Таким образом, в период времени с 14 по 24 декабря  2009 года, ОСОБА_5 систематически  вовлекал в пьянство  несовершеннолетнего ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, тем самым доводил несовершеннолетнего до состояния алкогольного опьянения.

    Будучи допрошенным в качестве  подсудимого  ОСОБА_5  вину свою в совершенном преступлении , а именно   в вовлечении несовершеннолетнего в пьянство , признал полностью и пояснил суду, что  в  декабре 2009 г.  примерно в 18 часов он встретился  с несовершеннолетним ОСОБА_6, с которым был ранее знаком, возле  магазина ЧП Лагун в п.Белокуракино. В ходе разговора он предложил ОСОБА_6 употребить с ним  водку. ОСОБА_6 ему  сказал, что он ранее употреблял только пиво и не желает начинать пить водку. Он стал настаивать на том, чтобы ОСОБА_6  вместе с ним  употребил спиртное, и ОСОБА_6 через некоторое время согласился употребить с ним водку. Употребляли спиртные напитки после этого еще пару раз.  В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

           Будучи допрошенным, в качестве потерпевшего несовершеннолетний ОСОБА_6  пояснил суду, что он  14 декабря  2009 года, примерно в 18 часов  встретил возле магазина ЧП Лагун своего знакомого ОСОБА_5, который ему предложил употребить вместе с ним  водку. Он  ранее не употреблял водку и   об этом сказал ОСОБА_5, но ОСОБА_5   стал его  убеждать попробовать употребить спиртное и он согласился. ОСОБА_5  приобрел в магазине бутылку водки, емкостью 0.5 л. и они вместе с ним пошли на ул.Ленина, п.Белокуракино к старому зданию милиции, где вдвоем распили водку.  На следующий день, 15 декабря  2009 года, примерно в 13 часов он пошел на автовокзал п.Белокуракино, где случайно встретил ОСОБА_5 Он ему пожаловался на плохое самочувствие и ОСОБА_5 снова ему  предложил употребить спиртное. ОСОБА_5 в кафе-баре «Весна» приобрел бутылку водки, емкостью 0,5 л. «Благов», продукты питания, и они находясь возле здания автовокзала, сидя на лавочке, распили бутылку водки.24 декабря 2009 года, примерно в 15 часов, он находился в кафе-баре «Весна» вместе со своим другом ОСОБА_7, 1992 г.р.В это время в кафе зашел ОСОБА_5 Он присел к ним за стол и  предложил  употребить вместе с ним спиртное. Он на его предложение согласился, а ОСОБА_7 отказался. ОСОБА_5 в кафе приобрел одну бутылку водки марки «Благов» емкостью 0,5 л. и продукты питания. Он вместе с ОСОБА_5  распили  бутылку водки в помещении кафе.

     Будучи допрошенной  в качестве   законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 пояснила суду, что она является матерью  ОСОБА_6, в конце декабря 2009 года она узнала, что ее сын употребляет спиртне напитки, так как  в комнате сына слышала запах спиртного. Ей сын сам рассказал , что употреблял спиртное.  

     Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5, его вина также  полностью подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и другими доказательствами, содержащимися в  материалах уголовного дела.

-   протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_2, с просьбой привлечь к ответственности ОСОБА_5, который вовлекает ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 в пьянство (л.д.3);

-   протоколами медицинского освидетельствования  несовершеннолетнего ОСОБА_6, которыми подтверждается, что 14.12.2009 г., 15.12.2009 г., 24.12.2009 г. он находился в легкой степени алкогольного опьянения. (л.д.6,10,14);

-   протоколом очной ставки между несовершеннолетним ОСОБА_6  и ОСОБА_5, которым подтверждается, что на протяжении времени с 14 по 24 декабря 2009 года  ОСОБА_5 вовлекал несовершеннолетнего ОСОБА_6 в пьянство (л.д.61-63);

-   протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подозреваемого ОСОБА_5, которым подтверждаются показания ОСОБА_5  по факту вовлечения несовершеннолетнего ОСОБА_6  в пьянство, фототаблицей к нему (л.д.64-68);

-   актом амбулаторного  наркологического обследования от 11 января 2010 г., которым подтверждается, что несовершеннолетний ОСОБА_6  страдает бытовым пьянством, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается (л.д.41);

      Другие  доказательства по уголовному делу в судебном заседании исследованы не были в силу ст.299 УПК Украины с согласия участников процесса. Все доказательства подсудимый не оспаривает и с ними полностью согласен.

      Исследовав все обстоятельства уголовного дела суд полагает, что действия подсудимого ОСОБА_5    правильно квалифицированы  по ст. 304 ч.1  УК Украины –    вовлечение несовершеннолетнего в пьянство.

     При избрании подсудимому ОСОБА_5  меры уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

      Отягчающими наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.        

      Смягчающими  наказание обстоятельства суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

      Также суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

       Суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_5          возможно без изоляции его от общества, с освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком и с возложением обязанностей предусмотренных ч.1 п.2-4 ст.76 УК Украины.

      До вступления приговора в законную силу  меру пресечения  подсудимому ОСОБА_5  следует оставить  прежнюю – подписку о невыезде.

   Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины,-

                                            ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_5   в совершении преступления, предусмотренного ст.  304 ч.1  УК Украины.

Назначить осужденному ОСОБА_5  меру уголовного наказания

- по  ст.304 ч.1 УК Украины -  в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5     от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст.76 ч.1  п.п.2,3,4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_5    обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Начало срока наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента вынесения приговора , т.е. с 15.02.2010 року.  

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_5   до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

     Приговор может быть обжалован в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения в  Апелляционный суд Луганской области через Белокуракинский районный  суд.

Председательствующий                                                    Баранов С.Б.