Дело № 1-88/2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

    09 февраля 2010 года         Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи         Бондаренко И.В.

при секретаре                 Быковой С.Б.

с участием прокурора             Купенко А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    03 ноября 2009 года примерно в 15-30 ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Продукты-62» в г.Запорожье, ул.Заднепровская, 50-а, действуя умышленно, путем свободного доступа пытался тайно похитить имущество ООО «АТБ-маркет» - 1 бутылку текилы  «SIERRA» стоимостью 107,49 грн., однако свой умысел до конца не довел по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан работниками охраны магазина.

    В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно 03.11.2009 года хотел украсть в магазине бутылку текилы, так как у него не было денег, чтобы за нее заплатить, он спрятал бутылку под курткой и пошел к выходу, однако его задержала охрана, текилу изъяла. В содеянном раскаивается.

    Согласно расписки от управляющей магазина «Продукты-62». 1 бутылка текилы «SIERRA» стоимостью 107,49 грн. возвращена в магазин /л.д.18/.

    Иные доказательства в соответствии со ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

    Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.ст.15 ч.2.185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам покушения на тайное хищение чужого имущества, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

    При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление средней степени тяжести, нигде не работает.

    При этом, он в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб от его действий не наступил.

    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность ОСОБА_1 и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года лишения свободы.

    На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если он в течение испытания сроком на 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанные органы об изменении места жительства.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – личное поручительство.

    Вещественное доказательство - 1 бутылку текилы «SIERRA», находящуюся на хранении в магазине «Продукты-62» - оставить там.

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

    Судья