Справа № 2-576

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    09 лютого 2010  року

Центрально-Міський районний  суд міста  Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді             - Філатова К.Б.,

при секретарі                 - Кононенко В.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Криворізької філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 15.07.2006 року між АКБ «Форум» в особі Криворізької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0151/06/05 – Z, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12000,00 доларів США на поточні потреби строком до 12.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14% річних  В забезпечення виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором 15.07.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали з банком іпотечний договір № 0151-І, а ОСОБА_3 уклала договір поруки № 0151-П.  Згідно іпотечного договору банку в іпотеку надано нерухоме майно, а саме : 4-кімнатна квартира, що знаходиться за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Лермонтова, 15/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло.  Заставна вартість майна за домовленістю сторін становила 85850,00 гривень. З січня 2009 року відповідачі не виконують в повному обсязі свої зобов’язань  по кредитному договору. Заборгованість складає 48 632,80 гривень, яку позивач просить стягнути, солідарно,  з відповідачів, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі,  вимоги позовної заяви підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки інші питання це є питання виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 15.07.2006 року між АКБ «Форум» в особі Криворізької філії та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0151/06/05 – Z, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 12000,00 доларів США на поточні потреби строком до 12.08.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 14% річних  В забезпечення виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором 15.07.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали з банком іпотечний договір № 0151-І, а ОСОБА_3 уклала договір поруки № 0151-П.  Згідно іпотечного договору банку в іпотеку надано нерухоме майно, а саме : 4-кімнатна квартира, що знаходиться за адресою : м.Кривий Ріг, вул..Лермонтова, 15/2, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло.  Заставна вартість майна за домовленістю сторін становила 85850,00 гривень. З січня 2009 року відповідачі не виконують в повному обсязі свої зобов’язань  по кредитному договору. Заборгованість складає 48 632,80 гривень, а саме : 4600,00 доларів США, що станом на 07.10.2009 року еквівалентно 36846,00 гривень, основний борг – кредитні кошти в сумі 936,41 доларів США, що станом на 07.10.2009 року еквівалентно 7500,64 гривень, проценти за користування кредитними коштами в сумі 223,93 доларів США, що станом на 07.10.2009 року еквівалентно1793,68 гривень, пеня в розмірі 311,17 доларів США, що станом на 07.10.2009 року еквівалентно 2492,47 гривень.

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Криворізької філії  – задовольнити .

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Криворізької філії  заборгованість за кредитним договором  № 0151/06/05 – Z  від 15.07.2006 року в сумі   48632,80 гривень.

Стягнути, солідарно,  з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Криворізької філії  

суму судового збору у розмірі  486,33 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                   К.Б.Філатов