справа № 2- 2515/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" ( далі АМКП "Теплокомуненерго") пред’явив суду позов до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог АМКП "Теплокомуненерго" послався на те, що на підставі Житлового кодексу України, Закону України "Про теплопостачання" від 2 червня 2005 року, Закону України "Про житлово - комунальні послуги " від 24 червня 2004 року воно надає послуги з централізованого опалення громадянам будинків державного і громадського фонду. Відповідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач забов’язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського фонду вносяться щомісяця. АМКП "Теплокомуненерго" згідно договору про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 6 травня 2004 року № 11872 забезпечує теплом житло ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м. Антрацит, вул. Калініна 2/187. Але відповідачка порушила вимоги п.3.3. цього договору, ст.68 ЖК України , п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення від 21 липня 2005 року №630, ст.24 Закону України "Про теплопостачання", п.п.5 п. З ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги " - не сплачувала вчасно за надані послуги, створивши заборгованість за період з жовтня 2006 року по серпень 2009 року у розмірі 3412 грн. 80 коп. Позивач вживав заходи по погашенню заборгованості шляхом переговорів, попереджав про обов,язковість сплати боргу, але за послуги не сплачено, що і побудило позивача звернутися до суду з даним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідачки на користь АМКП "Теплокомуненерго" борг за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2006 року по серпень 2009 року у розмірі 3412 грн. 80 коп. та судові витрати на сплату інформаційно-технічне забезпечення 30 грн. Відповідачка ОСОБА_1, у судове засідання з'явилася, позов визнала в повному обсязі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість вимог: відповідач, у порушення вимог п.3.3. договору про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 6 травня 2004 року № 11872 (а.с.5) щомісяця не вносила плату за послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість розмірі 3412 грн. 80 коп.. (а.с.4.)
З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( код ОКПО №03076618 р/р №26005310387 в Укркомунбанке м. Луганськ МФО 304988 ) 3412 грн. 80 коп. коп. та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., усього 3442 грн.. 80 коп., та судовий збір на користь держави 51 грн,
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
рішення надруковано у дорадчій кімнаті