Справа  №2-129/10

                 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010  року                                                                          смт. Нижньогірський                    

          Нижньогірський  районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

           головуючого                     -судді Чернецької В.В.

          при секретарі                     - Круглик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в с. Нижньогірський  цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства “Український  мобільний зв`язок” до ОСОБА_1 про стягнення  суми заборгованості за надані послуги зв’язку,

ВСТАНОВИВ:

    ЗАТ  “Український мобільний зв'язок” звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення  суми заборгованості за надані послуги зв’язку.

         Свої вимоги позивач мотивує тим що, 27.08.2007 року ЗАТ  «Український мобільний зв'язок» та відповідач уклали договір  про надання послуг мобільного зв’язку № 3770940.  Відповідно до п.1.1. вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги мобільного зв’язку, п.2.4.2 вказаного  договору передбачено, що оплата послуг мобільного зв'язку повинна була здійснюватися відповідачем своєчасно відповідно до тарифів позивача. Однак вищевказані  умови договору  відповідач  належним чином не виконувала та  систематично не сплачувала за послуги, що були нею отримані,  тобто прийняті  на себе зобов'язання не виконала.  Тому  у відповідача  виникла заборгованість  по  сплаті  за послуги зв`язку  в розмірі 250,43 грн.

          Відповідно до п.2.4.6 договору оплата послуг мобільного зв’язку повинна була здійснюватися відповідачем за тарифами позивача на підставі рахунку у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Послуги мобільного зв’язку були надані позивачем, а відповідач систематично не вносила оплату за надані послуги зв’язку Станом на 01.03.2008 року заборгованість відповідача за надані послуги склала 250,43 грн.

          Відповідно до п. 1.2  додаткової угоди, укладеної сторонами 27.08.2007 року, у разі  відмови абонента  від основного  договору, до закінчення  терміну договору, встановленого  п. 1.1 додаткової угоди, або коли  дія  основного  договору  достроково  припиняється на підставі п. 5.2.Основного договору, абонент несе відповідальність  у вигляді  сплати  - санкції у розмірі 2,19 грн. за кожен  день,  що залишився  до закінчення  строку  дії  додаткової угоди, починаючи, з дня відмови або припинення  її дії, у даному випадку угода про надання послуг зв’язку була припинена 17.01.2009 року, тому договірна санкція складає  994.26 грн.

           Представник -  ЗАТ   «Український мобільний зв'язок» у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

           Відповідач у судове засідання  не з'явилася з невідомої причини, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

           Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, за матеріалами справи, та ухвалити заочне рішення у справі.

          Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідно до п.п. 2.4.2., договору, укладеному між сторонами від 27.08.2007 року оплата послуг мобільного зв'язку повинна була здійснюватися відповідачем своєчасно. Відповідач  належним чином не виконувала прийняті нею за договором обов’язки та  систематично не сплачувала плату за послуги, що були нею отримані. Тому утворилася заборгованість у сумі 250,43 грн. На підставі  п. 1.2 додаткової угоди від 27.08.2007 року, абонент несе відповідальність  у вигляді  сплати  санкції у розмірі 2,19 грн., за кожен  день,  що залишився  до закінчення  строку  дії  додаткової угоди, починаючи, з дня відмови або припинення  її дії. Згідно зі  ст. 611 ЦК України  у  випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, зокрема  сплата неустойки, що було передбачено договором. Договірна санкція складає 994,26 грн. Всього заборгованість за послуги зв’язку складає 1244,69 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 81 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611 ЦК  України, ст. ст. 10, 11, 15, 81, 214-215, 224-226 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

           Позов задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_1 на користь  ЗАТ   «Український мобільний зв'язок» суму боргу  за грошовим забов`язанням за надані послуги зв'язку у розмірі 1244 (одну тисячу двісті сорок чотири)  грн. 69 коп., а також судові витрати у сумі  81 грн., а всього 1325 (одна тисяча триста двадцять п’ять) грн. 69 коп.

            Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

           Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий :