Справа № 2-194/10

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    25 січня  2010 року                                                           с. Нижньогірський

      Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

        головуючого             - судді Чернецької В.В.

        при секретарі             - Круглик К.В.,

                   розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нижньогірський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омелянівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, третя особа: Нижньогірська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку  для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

             позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 10 лютого 2006 року померла мати позивача – ОСОБА_2.  Після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає.  Протягом 6 місяців  після смерті матері позивач  не звернулася до нотаріальної контори із заявою  про прийняття  спадщини, оскільки після похорону матері поїхала в Росію на заробітки, однак на заробітках її насильно утримували, тому вона не могла своєчасно приїхати додому і подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.      

    У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов, пояснила, що після похорон вона поїхала до Росії на заробітки, там її насильно утримували, відібрали паспорт, вона працювала безплатно. Тому вона протягом року не могла потрапити додому і пропустила строк для прийняття спадщини.

             Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов.

    Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

             Третя особа – представник Нижньогірської держнотконтори у судове засідання не з’явився, суду надав заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутністю їх представника, вважають, що позов можливо задовольнити.

             Заслухавши думку позивача та її представника, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідача та  третьої особи, за матеріалами справи.    

    Судовим розглядом установлено, що 10.02.2006 року померла ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно паспорта дані позивача вказані – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, своє дошлюбне прізвище «Петриченко» змінила на прізвище «Миженіна», а раптом на прізвище «Іванчук» (а.с.11-12).  Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).  

              Позивач не звернулася до Держнотконтори у встановлений законом  6-місячний строк із заявою  про прийняття  спадщини, оскільки поїхала на заробітки в Росію, де насильно утримувалася протягом року.    

    Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те,  що вимоги позивача законні, обгрунтовані та  підлягають  задоволенню, оскільки причину пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття  спадщини суд вважає поважною.

    На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 213 – 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    позов  задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2006 року, - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.  

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Нижньогірського районного суду АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м. Феодосія протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Нижньогірський районний суд АР Крим.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий: