Судове рішення #7791477

Справа № 3-132/2010р.

П О С Т А Н О В А

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого  2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного інспектора з пожежного нагляду Калінінського району м. Горлівки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м. Донецьк , громадянина України, одруженого, має двох утриманців , працюючого  директором Горлівського філіалу ВАТ ?Рутченківський  завод „ Гормаш”” , який мешкає за  адресою : м. Донецьк , вул. Нижня , 6/4, -

за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2010 року при перевірці Горлівського філіалу ВАТ ?Рутченківський  завод „Гормаш”” , розташованого за  адресою : м. Горлівка , вул. Вавілова, 2,   директор – ОСОБА_2  порушив  порядок  проведення господарської  діяльності , а саме : здійснює експлуатацію Горлівського філіалу ВАТ „Рутченківський завод „ Гормаш” ”  без  дозволу  на початок  роботи  від органів  державного  пожежного нагляду , отримання  якого передбачено чинним  законодавством  України.  Було  порушено ст. 10  Закону  України „ Про пожежну безпеку” від 17.12.1993 року № 3745-Х11, із змінами  внесеними Законом  України „ Про  внесення до ст. 10 Закону  України „ Про пожежну  безпеку” від 29.11.2006 року № 393-У,  Постанову КМУ  від 14.02.2001 року  № 150  „ Порядок  видання  органами  державного пожежного нагляду  на початок роботи  та оренду  приміщення „.

В суд правопорушник не  прибув , не надав  особистих  пояснень з приводу вчинення  правопорушення , про час  та  місце  розгляду  адміністративного протоколу попереджався  належним  чином , причину неявки суду  не повідомив.

Однак, факт вчинення правопорушення підтверджується ,  поясненням ОСОБА_2 у протоколі, матеріалами , доданими до  адміністративного протоколу.

    Таким чином, ОСОБА_2 порушив  порядок проведення  господарської  діяльності , чим  вчинив правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КупроАП.

На підставі ст.283-285 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2  за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпроАП  піддати адміністративному штрафу в розмірі 20 (двадцяти) необкладених податком мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень.

На  постанову  може  бути  подана  апеляційна  скарга або  протест прокурора до Апеляційного Суду  Донецької  області   через Калінінський районний  суд  м. Горлівки  протягом десяти днів  з моменту її винесення..

   

    Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація